《人民日報》日前撰文指出，近年來(lái)我國財政收入呈快速增長(cháng)態(tài)勢。與此同時(shí)，房產(chǎn)稅試點(diǎn)、資源稅改革相繼啟動(dòng)，稅制改革穩步推進(jìn)。每一項稅收新政的出臺都會(huì )引起社會(huì )熱議，甚至引發(fā)“稅感焦慮”。
　　今年2月，《瞭望》發(fā)表文章認為中國進(jìn)入“稅感”時(shí)代，人們對稅收越來(lái)越敏感，反應也較強烈�！恫t望》文章提出的命題——“稅感反應”，得到社會(huì )認同，并產(chǎn)生強烈反響�，F在，《人民日報》又提出“稅感焦慮”，進(jìn)一步說(shuō)明國人對稅收不僅是敏感，還包含反思、表達、質(zhì)疑、監督等權利意識。
　　人們的“稅收焦慮”，概括起來(lái)有以下四個(gè)方面：
　　一是稅收負擔焦慮。針對中國的稅負是否重的問(wèn)題，近期有不少爭議，這足以說(shuō)明，國人對稅負增加表現出的焦慮感。月均30%左右的稅收增幅、10萬(wàn)億規模的年財政收入等數據，客觀(guān)上加劇了人們這一心理。
　　二是稅收權利焦慮。沒(méi)有無(wú)權利的義務(wù)，也沒(méi)有無(wú)義務(wù)的權利，權利和義務(wù)是對等的。但是在稅收領(lǐng)域，多強調納稅人自覺(jué)繳納“皇糧”的義務(wù)，而忽視對納稅人權利的保護。根據“立法法”規定，涉及公民基本財產(chǎn)權的稅收立法，應由全國人大行使立法權。但是，目前19種開(kāi)征稅種中，只有三個(gè)稅種為全國人大立法，其余都是以國務(wù)院條例形式開(kāi)征，特別是占據稅收收入70%左右的三大流轉稅也是如此。人們感到自己的權利沒(méi)有被尊重，知情權、監督權和同意權都未完全實(shí)現。
　　三是稅收公平焦慮。稅收是國家對公民財產(chǎn)權的無(wú)償征用，如果沒(méi)有公平機制，人們就會(huì )對征稅產(chǎn)生對抗，引起社會(huì )矛盾。但是，目前的稅收制度，尚未完全做到公平。比如，個(gè)人所得稅法，普通居民承擔了65%以上的個(gè)人稅收，出現逆向調節現象。
　　四是稅收用途焦慮。據新華社報道，溫家寶6日晚在俄羅斯表示，今年經(jīng)濟發(fā)展快，企業(yè)效益好，財政增收和超收的幅度比較大，如何把這些錢(qián)花好是全國人民關(guān)注的一件大事，財政取之于民，要用之于民。但是，由于財政預算的不健全、執行的不透明，讓人們對稅收的用途產(chǎn)生焦慮。
　　《人民日報》提出“稅感焦慮”，說(shuō)明我們的官方層面并沒(méi)有回避人們的“稅感焦慮”。從“稅感反應”到“稅感焦慮”，我們期望下一步“稅感尊重”成為新的替代詞。