壟斷企業(yè)是自由市場(chǎng)經(jīng)濟最大的毒瘤，同時(shí)，也是“大到不能倒”的系統性風(fēng)險產(chǎn)生的根源之一。
針對央視9日關(guān)于“電信聯(lián)通遭反壟斷調查”的消息，《人民郵電報》在其頭版發(fā)布頭條文章稱(chēng)，“央視對電信、聯(lián)通涉嫌價(jià)格壟斷的報道‘混淆視聽(tīng)、誤導公眾、錯誤百出’�！�
不管電信和聯(lián)通這兩家公司是否涉嫌壟斷，都應當接受反壟斷的調查，如果涉嫌壟斷，都應當依法進(jìn)行處理。如果不是，也應當說(shuō)明其合法性和合理性，還應當公布數據，自己說(shuō)自己怎么樣沒(méi)有用，必須公布出數據，讓天下人來(lái)進(jìn)行評斷，要經(jīng)得起推敲和反駁。我們離市場(chǎng)經(jīng)濟為什么還很遠，原因就是有如此多的大到不能倒的企業(yè)進(jìn)行壟斷，高價(jià)掠奪消費者的利益，阻礙公平競爭。
壟斷是阻礙東方巨龍崛起的毒瘤。凡是有一點(diǎn)理智和良心的中國公民，都應當旗幟鮮明地反對壟斷，割掉毒瘤。否則，遺禍無(wú)窮，經(jīng)濟根基受到腐蝕，悔之晚矣。
部門(mén)利益尾大不掉，是中國市場(chǎng)經(jīng)濟最大的阻力。自由競爭的市場(chǎng)經(jīng)濟，給中國帶來(lái)了高效率，是中國三十年崛起的最基礎性的東西。也是公民們自由創(chuàng )造財富的基礎模式。事關(guān)國計民生的行業(yè)，進(jìn)行部分壟斷尚可以理解，如果是靠市場(chǎng)能夠很好解決的行業(yè)，還進(jìn)行壟斷，那就不公不正了。
發(fā)達國家也有壟斷企業(yè)，但是，大都得到了嚴格的限制。即使是他們通過(guò)公平競爭取得到的競爭優(yōu)勢，依然要將自由競爭放在第一位，否則，一旦企業(yè)出現系統性風(fēng)險，整個(gè)社會(huì )全被綁架。金融危機出現的原因就是幾個(gè)大金融集團，利用自己大到不能倒的地位，瘋狂地賴(lài)皮的進(jìn)行不義之財的掠奪。收益歸自己，禍害留給全世界。
與民爭利，遺禍無(wú)窮；壟斷高價(jià)，禍國殃民。提速和降價(jià)，本來(lái)是電信業(yè)應有之舉，也是世界的潮流，為消費者謀福利，才能為自己謀財富。以“混淆視聽(tīng)、誤導公眾、錯誤百出”之類(lèi)討伐性語(yǔ)言不僅沒(méi)有證明力，反而引起了人們的普遍反感。老百姓為什么很反感這種表面上的義正詞嚴，實(shí)際上另有隱情的做法，其中很大程度上就是，監管部門(mén)不作為，不愿意公布合理的數據作為證據，另一個(gè)原因是與現實(shí)不符，更重要的是，輿論監督損傷他們的利益，就是混淆視聽(tīng)，錯誤百出。
值得令人反思的是，不管這里面有多么復雜的隱情和利益博弈，從公眾的角度來(lái)說(shuō)，反壟斷是清除毒瘤的天職，大到不能倒的企業(yè)進(jìn)行賴(lài)皮式價(jià)格壟斷，損失的是整個(gè)中國國力，同樣，也損害消費者的利益，最終危及企業(yè)甚至管理部門(mén)的利益。公生廉，廉生威，沒(méi)用公正之心，沒(méi)有公眾的認可，信用是難以存在的，如果全社會(huì )少了信用和威信，交易成本就無(wú)限大，市場(chǎng)機制就會(huì )多處死機和失靈。
很多人都在反問(wèn)，我們的上網(wǎng)費通信費全球最貴，為什么我們的速度最慢？這個(gè)問(wèn)題應當值得摸著(zhù)心窩去想的。
