愈是臨近2012年，國際金融形勢動(dòng)蕩局面似乎愈加變得不確定。
　　被“末日博士”魯比尼稱(chēng)為“大到?jīng)]法救”的意大利，盡管迎來(lái)了以著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家為領(lǐng)軍人物的新內閣，但在歐債危機持續惡化、意國1.9萬(wàn)億歐元的公債可能面臨強制性重組的艱難形勢下，即便富蘭克林·羅斯福和凱恩斯重回人間，恐怕也是一籌莫展。何況早已被政治化的經(jīng)濟救助方案由于遭到選民勒索大大約束了政府的行為空間。至于一度被寄予厚望的歐洲金融穩定安排（EFSF），如今充其量也只能起到擋板的作用，因為該基金最多只能給意大利和西班牙撥出2000億歐元的救援資金。所謂通過(guò)金融工程將該數字擴大到2萬(wàn)億歐元被認為是烏托邦。而在危機隨時(shí)可能進(jìn)一步惡化的情勢下，指望主權財富基金和“金磚國家”扮演救世主已越來(lái)越不現實(shí)。
　　目前，市場(chǎng)人士和經(jīng)濟學(xué)家們都在推演意大利倒下之后的雪崩效應。先前，德、法等區內核心大國為了保持歐元體系的完整性，連希臘和葡萄牙之類(lèi)的小國也不允許退出；后來(lái)，在經(jīng)過(guò)審慎評估之后，基本可以接受上述層面經(jīng)濟體的自我了斷。但是歐元體系絕不能允許區內第三經(jīng)濟大國意大利的退出，假如西班牙步其后塵，則歐洲貨幣聯(lián)盟將徹底崩潰。不幸的是，按照最悲觀(guān)的預計，這種可能性正在變得越來(lái)越大。
　　關(guān)于歐元的先天機制設計不足、后天約束條件太多以至于遲遲不能成為全球貨幣體系“穩定器”的原因，相關(guān)探討實(shí)在太多，筆者不想贅述。筆者只想提醒的是：歐洲盡管不缺精明的政治家和經(jīng)濟學(xué)家，但在培養和造就戰略大師方面，歐洲與美國相比，還是瞠乎其后。試問(wèn)，今日歐洲，可有能與布熱津斯基、基辛格之類(lèi)戰略家相提并論的重量級人物么？
　　美元霸權體系不是憑空從天上掉下來(lái)的，不是天賜美國的大禮，更不是僅僅依靠合縱連橫就能讓美元君臨天下。美元之所以能夠成為美國主宰國際經(jīng)濟和金融分工的符號，既有強大的綜合國力支撐，還與美國精心打造的“高邊疆”戰略不無(wú)關(guān)系。事實(shí)上，無(wú)論是科索沃戰爭，還是伊拉克和阿富汗戰爭、朝韓延坪島事件乃至利比亞戰爭，其背后的邏輯都蘊含著(zhù)打擊美元替代者、轉移國際視線(xiàn)并最終穩住美元霸權的戰略動(dòng)機。
　　本次金融危機爆發(fā)以來(lái)，美元也確實(shí)經(jīng)歷了一段風(fēng)雨飄搖的日子，無(wú)論是老資格的保爾森還是學(xué)術(shù)出身的伯南克以及略顯靦腆的蓋特納，在那段時(shí)間的腦細胞死亡速度肯定比以往任何時(shí)候都要快。不過(guò)，即便在美元最困難的時(shí)刻，主要大國也不敢輕易拋棄美元。而一度雄心勃勃的歐元，在這場(chǎng)金融危機造成的“達爾文主義”式的洗劫中不幸成為最大的犧牲品。
　　假如歐元體系當真崩潰，則由美國主導的此輪全球金融洗牌，在順勢加固美元地位的同時(shí)，也將初步完成全球頂層利益分工版圖的再切割。人民幣的行為空間也將遭到前所未有的擠壓。而一旦美國構筑了針對中國的貿易與金融包圍圈，加上高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的上游鎖定，則中國將在中美核心利益博弈中更顯被動(dòng)。
　　如今，美國在對歐債危機作壁上觀(guān)的同時(shí)，又是通過(guò)施壓人民幣，又是加速推動(dòng)新亞太貿易協(xié)定（TPP），其戰略目的可謂司馬昭之心路人皆知。因此，中國必須高度警惕的是：由美國挑起的美中貨幣博弈短期內是不會(huì )消停的。在歐元已被歐債危機弄得心力交瘁之后，針對人民幣的大面積封殺或許正在醞釀。
　　尤其令人擔心的是：在知己知彼方面早已是九段高手的美國，對目前中國金融業(yè)的軟肋可謂一清二楚。表面強大的中國銀行業(yè)是在資本項目未開(kāi)放的前提下獲得暫時(shí)性?xún)?yōu)勢的，并且尚在完善中的金融市場(chǎng)體系更潛藏著(zhù)系統性的金融風(fēng)險。假如通過(guò)綁架人民幣匯率使得尚處于工業(yè)化中后期的中國失去在金融貿易和制造業(yè)領(lǐng)域“補課”的機會(huì )，而美國成功地通過(guò)美元貶值、人民幣升值，實(shí)現了出口的快速增長(cháng)，則不僅有可能打破“美國消費－中國生產(chǎn)”的分工格局，而且還將極大地擠壓中國在全球價(jià)值鏈環(huán)節的核心利益。如果那樣的話(huà)，則中國不僅將無(wú)法獲得足夠的財力來(lái)支持建立完善的社會(huì )福利體系，更有可能錯過(guò)追趕美國的“時(shí)間窗口”，進(jìn)而失去成為一流經(jīng)濟與金融強國的基礎性條件。另一方面，假如美國正在醞釀中的跨產(chǎn)業(yè)革命取得重大突破，結合其依然強大的金融服務(wù)優(yōu)勢以及豐富的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗，美國無(wú)疑又將筑起打壓中國的經(jīng)濟高墻；屆時(shí)中國不僅會(huì )再次被拉開(kāi)與美國的經(jīng)濟差距，說(shuō)不定還會(huì )失去原先所擁有的傳統經(jīng)濟優(yōu)勢。
　　面對美國正在加緊構筑的貿易與金融包圍圈，中國一方面要學(xué)會(huì )運用既有的國際經(jīng)濟法則，盡快提高應對國際經(jīng)濟摩擦的博弈水準，早日形成相關(guān)應對方案，并以中國日漸壯大的經(jīng)濟實(shí)力為后盾，切實(shí)維護中國的國家利益；另一方面，經(jīng)濟規模已經(jīng)躍居世界次席的中國，現在有必要、也有條件盡快筑起“經(jīng)濟高邊疆”，以擺脫經(jīng)濟發(fā)展與戰略博弈受制于人的被動(dòng)局面。而強大的資本市場(chǎng)、世界級的銀行與保險體系，比肩美元的國際貨幣本位幣，能與紐約、倫敦抗衡的國際金融中心以及具有國際競爭力的新興產(chǎn)業(yè)群，應是中國打造“經(jīng)濟高邊疆”的戰略目標。盡管誰(shuí)都知道，這是一條荊棘叢生的險道，但我們別無(wú)選擇。
　　時(shí)不我待，吁請中國盡早構筑“經(jīng)濟高邊疆”。