據《中國經(jīng)濟周刊》報道，中國紅十字會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)趙白鴿近日在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“一個(gè)有著(zhù)107年歷史的紅十字會(huì )，怎么會(huì )在一個(gè)小姑娘郭美美的沖擊下產(chǎn)生這么大的問(wèn)題？我很震撼，也在深思�！�…”
　　趙副會(huì )長(cháng)的話(huà)恐怕只說(shuō)對了一半。在筆者看來(lái)，郭美美事件之所以持續發(fā)酵，讓紅十字會(huì )的社會(huì )公信度降至歷史低點(diǎn)，關(guān)鍵的原因在于：在經(jīng)歷一系列事件后，公眾逐漸了解以致厭倦了慈善事業(yè)的混亂與貓膩，郭美美的出現，只是壓垮慈善事業(yè)的“最后一根稻草”。
　　曾經(jīng)做過(guò)大量工作的紅十字會(huì )，竟然被一個(gè)小姑娘給“摧毀”了，責任不在社會(huì )心理的脆弱，而在紅十字會(huì )本身。早在2008年5月汶川地震時(shí)，筆者就曾撰文《捐款越透明，愛(ài)心越持久》：愛(ài)心能夠永久傳遞，真正實(shí)現全民慈善，慈善機構不僅要做到財務(wù)公開(kāi)，更要讓各項支出經(jīng)受得住公眾的質(zhì)疑；要保證每項支出的合法合理性，并能隨時(shí)隨地接受公眾的監督。遺憾的是，慈善事業(yè)出現的種種危機，雖然一再暗示著(zhù)慈善的脆弱，卻并未引起管理者的警覺(jué)。
　　慶幸的是，慈善信任危機的出現，終于倒逼政府部門(mén)開(kāi)始行動(dòng)。11月14日，民政部啟動(dòng)建設“中國公益慈善信息報送平臺”，預計明年上半年可投入使用。民政部明年還將出臺公益慈善捐助信息管理辦法，屆時(shí)將強制規定公益組織公開(kāi)慈善捐助信息，包括接收捐贈、款物使用、受益地區等�！皩�(shí)現公開(kāi)透明的關(guān)鍵在于監督�！壁w副會(huì )長(cháng)的話(huà)說(shuō)到了點(diǎn)子上。是的，沒(méi)有政府的強力推動(dòng)，慈善捐款恐怕很難做到徹底公開(kāi)；沒(méi)有徹底的公開(kāi)透明，公眾的監督便會(huì )無(wú)從下手。
　　慈善事業(yè)不僅要透明，也要保持獨立的地位。中國社會(huì )科學(xué)院研究員資中筠認為，從根本上說(shuō)，公益和慈善天然是民間的事情，應該由私人或民間組織來(lái)做；政府并不適合做慈善，因為政府做事要用納稅人的錢(qián)。這一觀(guān)點(diǎn)雖然值得商榷，但確有跡象顯示，慈善事業(yè)在一些地方已成了滋生腐敗的溫床。比如官員利用職權，挪用或者侵吞慈善捐款；擅自改變捐款用途，打造地方形象工程……筆者認為，慈善事業(yè)要成為“百年老店”，雖然可以與政府合作，卻要保持相對的獨立性，否則，權力的染指與腐敗，很容易導致慈善事業(yè)的“潰敗”。