在剛剛落幕的APEC非正式領(lǐng)袖會(huì )議上，美國總統奧巴馬再度指責人民幣被嚴重低估。美國政府、商會(huì )以及研究機構興起了新一輪人民幣“指責潮”。
　　事實(shí)上，美國時(shí)不時(shí)把人民幣匯率拿出來(lái)說(shuō)說(shuō)不過(guò)是為自己國內難以解決的問(wèn)題找個(gè)說(shuō)辭。人民幣沒(méi)有被低估，這無(wú)論從中國近幾年的對外貿易表現，還是近期的市場(chǎng)表現都可以得到證明。
　　美國不斷地提出人民幣匯率“被低估”問(wèn)題，把中美貿易的失衡歸因于人民幣匯率是沒(méi)有根據的。金融危機后，奧巴馬政府采取了很多刺激經(jīng)濟的措施，見(jiàn)效甚微，特別是美國的失業(yè)率長(cháng)期居高不下，到現在還是9%。明年是奧巴馬的大選之年，在奧巴馬任期內，美國經(jīng)濟依然衰退，增長(cháng)緩慢，這是奧巴馬面臨的最大問(wèn)題。因而，美國政府稱(chēng)人民幣幣值被嚴重低估導致出口商品價(jià)格低廉，沖擊美國國內制造業(yè)，造成失業(yè)，這不過(guò)是為轉移視線(xiàn)，將人民幣作為推諉責任的借口。
　　其實(shí)，自匯改以來(lái)，人民幣升值幅度已達30%，而2011年的升值幅度也有望超過(guò)5%。而且，人民幣匯率是否在一個(gè)合理的區間，需要有一套標準進(jìn)行核定，不應由美國說(shuō)了算。目前，無(wú)論是IMF，或者是經(jīng)濟學(xué)家，都認為目前人民幣匯率基本處在一個(gè)合理的水平和合理的區間。
　　從數據來(lái)分析上可以發(fā)現，如果不考慮美國的因素，最近一兩年，中國在整體上和其他國家的貿易已經(jīng)是處于一個(gè)基本平衡的狀態(tài)。
　　今年前10月，中國貿易順差規模進(jìn)一步下降，現在即便是包括和美國的貿易，對外貿易也基本是平衡的，進(jìn)出口基本上是平衡的。前10月，貿易差額占GDP比重只有1.4%。
　　不僅如此，據海關(guān)統計，1-10月，外貿順差繼續保持下降勢頭。10月當月順差下降36.5%，比9月當月順差下降幅度擴大24.1個(gè)百分點(diǎn)。從對外貿易的趨勢來(lái)看，今年中國對外貿易順差還在進(jìn)一步下降，中國對外貿易的平衡趨勢到年底還會(huì )進(jìn)一步加強。
　　按照國際貨幣基金組織在G20峰會(huì )上討論過(guò)的標準，外貿順差占GDP控制在3%以?xún)�。所以隨著(zhù)中國貿易順差的縮減，占GDP比重在縮小，匯率應該說(shuō)更加趨于平衡。
　　更值得提出的是，人民幣匯率從2005年到2008年升值了將近30%，但是這期間中美貿易順差不降反升；從2010年到現在，人民幣又升值了將近10%，中國和其他國家的貿易順差大幅度減少，但是中美貿易順差卻繼續擴大。而且，美國的就業(yè)率不僅沒(méi)有下降反而升高。
　　由此可以看出，中美貿易的不平衡并不是一個(gè)人民幣匯率造成的問(wèn)題，甚至也不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟問(wèn)題。其中，最關(guān)鍵的原因可能有兩個(gè)：一是美國自身的經(jīng)濟結構出了問(wèn)題；二是美國對向中國的出口產(chǎn)品采取限制性的、歧視性的措施。
　　近期，雖然國內人民幣仍在升值，但在離岸市場(chǎng)人民幣卻在貶值，價(jià)格與國內背離，這是市場(chǎng)的選擇。
　　11月16日，在商務(wù)部召開(kāi)的例行新聞發(fā)布會(huì )上，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)就匯率問(wèn)題給予了明確表態(tài)：對人民幣匯率的指責，既沒(méi)有根據，也沒(méi)有道理。