甘肅省正寧縣校車(chē)慘劇發(fā)生后的第三天(19日),《人民日報》發(fā)布了黨政機關(guān)公車(chē)采購標準向社會(huì )公布的消息。按此標準:一般公務(wù)用車(chē)和執法執勤用車(chē)排量不得超過(guò)1.8升,價(jià)格不超過(guò)18萬(wàn)元;其中機要通信用車(chē)排量不得超過(guò)1.6升,價(jià)格不超過(guò)12萬(wàn)元;新能源轎車(chē)扣除財政補助后價(jià)格不得超過(guò)18萬(wàn)元。
與此相對應,上月27日由中紀委牽頭召開(kāi)的“中央公務(wù)用車(chē)專(zhuān)項治理領(lǐng)導小組”會(huì )議對外披露,啟動(dòng)于上半年的公車(chē)專(zhuān)項治理已認定違規公車(chē)17.95萬(wàn)輛。伴隨采購標準公布,本次公車(chē)治理行將步入尾聲。
公車(chē)“高配”問(wèn)題從1980年代中期冒頭,1980年代末開(kāi)始納入專(zhuān)項治理范圍。作為配套舉措,不同時(shí)期曾發(fā)布多個(gè)版本的采購標準。進(jìn)入1990年代后,眼瞅著(zhù)“公車(chē)病”加劇,市、縣公車(chē)采購審批權一度上收至省級政府,為此一些省財政廳(局)還專(zhuān)門(mén)增設公車(chē)采購審批的對口處(室)予以把關(guān)。但“公車(chē)病”仍未得到控制。就此,從1995年起,中央改變治理思路,開(kāi)始選擇若干地區啟動(dòng)公車(chē)改革,這是公車(chē)治理改“堵”為“疏”的歷史起點(diǎn)。16年來(lái),試點(diǎn)地區雖提供了多個(gè)“車(chē)改范式”,但緣于各種原因,均缺乏在面上推進(jìn)的可操作性;仡欉@段歷史,再審視今年最新一輪公車(chē)治理及剛公布的采購標準,無(wú)論“車(chē)改”試點(diǎn)的推進(jìn)者抑或廣大民眾,其感受除了無(wú)奈恐怕還是無(wú)奈。
2010年底,國新辦發(fā)布中國首部《中國的反腐敗和廉政建設》白皮書(shū),“公車(chē)病”被納入其中。今年8月1日,《人民日報》批評,公車(chē)過(guò)濫開(kāi)支驚人,封存30%無(wú)礙辦公……可見(jiàn),“公車(chē)病”是納稅人以及黨和政府的“共同糾結”。
這幾年公車(chē)支出越來(lái)越大,除去違規違紀的“高配”和“超配”外,人們也當看到,隨著(zhù)社會(huì )管理事項日益增多,管理難度越來(lái)越大,在新增的公車(chē)總盤(pán)子中,確有相當部分是用以必要的執勤執法。就此,輿論也當予以理解和認可。
我們把公車(chē)與校車(chē)放到一起議論,并非為了奪人眼球,更不是存心與誰(shuí)過(guò)不去。仍是客觀(guān)論之,公車(chē)與校車(chē)的確存在一定對應關(guān)系。作為正寧縣校車(chē)慘劇“亡羊補牢”、爭取輿論諒解的善后舉措之一,慶陽(yáng)市(正寧縣歸其所轄)宣布2012年全市暫停公車(chē)采購,相應的預算盤(pán)子全部改用于校車(chē)采購,就很能說(shuō)明問(wèn)題。
昨天,《中國青年報》報道了浙江德清縣實(shí)心實(shí)意“高配”(按國家標準配置)校車(chē)的“德清案例”。德清縣與正寧縣相比較發(fā)達,可放到杭州市各區縣之內,卻是個(gè)典型的欠發(fā)達縣。理論上講,全國所有欠發(fā)達縣每年從正常的公車(chē)預算中“擠一擠”,中央轉移支付再扶持一把,都應有能力、有義務(wù)分期分批配足校車(chē);從現實(shí)出發(fā),要較普遍地達致這樣的理想狀態(tài),還有很長(cháng)的“崎嶇山道”要翻。
退而求其次——這也正是本文立論的一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn):如果從明年起,各級黨政機關(guān)新采購公車(chē)都能按標準執行,并不突破采購限量,用不了幾年,所省下的公車(chē)預算也將足以為全國所有缺校車(chē)的小學(xué)和幼兒園按標準配齊校車(chē)。
從現狀看,公車(chē)“高配”并非缺乏采購標準,而是缺乏當真監管;校車(chē)“低配”或不配,也不僅因缺錢(qián),而是缺乏一份沉甸甸的責任。但愿從明年起,公車(chē)與校車(chē)的難堪都能有所改觀(guān)。