上周熱點(diǎn)財經(jīng)輿情事件不少，有的事還挺復雜。當事者普遍對輿情比較重視，在積極地回應和解釋。且不說(shuō)效果如何，至少回應的速度都挺快。
　　比如，有雜志上周初發(fā)了文章，說(shuō)吉利集團負債率高情況不妙陷入“危局”，結果李書(shū)福急了。該文14日開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò )上大范圍流傳，關(guān)注度挺高，而吉利集團當天下午就借助官方微博、主流網(wǎng)站的渠道來(lái)發(fā)聲明回應。第二天，吉利集團又發(fā)了一個(gè)針?shù)h相對措詞強硬的聲明二次回應，說(shuō)文中列舉的多項事實(shí)失實(shí)。據說(shuō)，吉利集團除了發(fā)聲明，也在向相關(guān)新聞主管部門(mén)投訴、還要采取法律行動(dòng)。吉利集團如此在意這次輿情，大概可以有兩個(gè)維度的解釋?zhuān)�一個(gè)是覺(jué)得遭了冤枉所以非常生氣；另一個(gè)可能是擔心負面輿情擴散會(huì )影響公司的融資成本。原發(fā)文雜志繼續堅稱(chēng)報道屬實(shí)，而也有第三方觀(guān)察者猜測該文或許和吉利港股的空頭頭寸變化有關(guān)。
　　有的發(fā)電企業(yè)最近接受采訪(fǎng)，倒是主動(dòng)說(shuō)自己企業(yè)以及整個(gè)行業(yè)情況不妙，言外之意則是希望電價(jià)適度上調一點(diǎn)為好。一些專(zhuān)業(yè)機構也發(fā)表了研究觀(guān)點(diǎn)，發(fā)電企業(yè)電價(jià)上調，有其合理性，應該盡早調。而聽(tīng)說(shuō)電價(jià)要上調，網(wǎng)民們反應很強烈。在幾家主要門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，電價(jià)上調是上周最為熱門(mén)的新聞評論話(huà)題之一。多數網(wǎng)民的跟帖表示反對，或者是感嘆生活成本不斷升高希望電價(jià)別漲，或者是說(shuō)電力系統工資水平很高怪不得要虧損�；蛟S是跟輿論的強烈傾向有點(diǎn)關(guān)系？發(fā)改委價(jià)格司的有關(guān)負責人上周也出來(lái)辟謠，說(shuō)目前沒(méi)看到調價(jià)方案�？磥�(lái)，不管調價(jià)是否有理，至少短期內電價(jià)還不會(huì )漲。
　　新華社的記者去調查了煉油行業(yè)之后，寫(xiě)了篇措辭謹慎的文章，指出石化雙雄煉油業(yè)務(wù)一直虧損，可地方煉廠(chǎng)卻沒(méi)油可煉產(chǎn)能閑置。不少媒體跟進(jìn)報道，詞鋒更為銳利，直指兩巨頭自抬中間成本人為制造煉油業(yè)務(wù)虧損，呼吁減少壟斷，放寬原油進(jìn)口權，讓其他煉油廠(chǎng)更好地參與市場(chǎng)競爭。這事網(wǎng)民們評論也很熱鬧，批評的焦點(diǎn)除了壟斷地位問(wèn)題，網(wǎng)民們也批評了石化巨頭的員工高收入和各種高消費。煉油業(yè)務(wù)這事專(zhuān)業(yè)性較強，不管輿論觀(guān)點(diǎn)是否準確，石化雙雄都應對公眾和媒體做些更具體的解釋和回應。
　　建行、工行的外資股東上周又在減持，一算賬，外資大行又兌現了一筆豐厚利潤。隨后交易細節被披露，以建行來(lái)說(shuō)，接盤(pán)者包括淡馬錫和中投公司等。一看到中投公司出手買(mǎi)了，網(wǎng)民們的評論熱度進(jìn)一步攀升。許多網(wǎng)民批評說(shuō)，為什么錢(qián)又給外資賺走了，為什么中投要把股份高買(mǎi)回來(lái)？這個(gè)并非新鮮話(huà)題，每次減持都有人說(shuō)，也有不少專(zhuān)業(yè)人士做過(guò)客觀(guān)分析：市場(chǎng)行為而已，這幾年四大行快速發(fā)展，當初冒著(zhù)風(fēng)險入股的股東賺錢(qián)了也很正常。中國上市公司輿情中心注意到，建行管理層及時(shí)地回應了此次輿情，張建國行長(cháng)接受《人民日報》采訪(fǎng)，做了比較客觀(guān)的分析，包括外資股東因為入選全球系統重要性銀行需要補充資本，也指出淡馬錫等外資股東在繼續增持。這樣的解釋?zhuān)瑧�該是較有說(shuō)服力的。
　　國際貨幣基金組織（IMF）上周發(fā)表了對中國金融體系的首度評估報告，說(shuō)總體穩健但脆弱性正在增加，并具體指出了幾項風(fēng)險。央行則較委婉的做了回應，說(shuō)該報告總體是不錯的，但也存在個(gè)別不夠客觀(guān)、不夠全面的觀(guān)點(diǎn)，有關(guān)改革建議尚需結合我國國情來(lái)研究。IMF與央行的一番互動(dòng)，談的問(wèn)題既宏觀(guān)又專(zhuān)業(yè)，結果參與討論的網(wǎng)友也非常多。從抽樣閱讀的情況來(lái)看，網(wǎng)友簡(jiǎn)短的情緒表達比較多，具體的分析和意見(jiàn)就比較少了。
　　上交所一位負責人早前接受了Bloomberg電視的訪(fǎng)談，談到國際板的籌備問(wèn)題，表示基本準備就緒，當時(shí)機成熟時(shí)可以推出。而在上周，數家國內媒體則有意無(wú)意間略去“時(shí)機成熟”的前置條件，以上交所隨時(shí)可推出國際板為題刊發(fā)報道，引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注，亦有不少市場(chǎng)人士認為該消息與上周股指波動(dòng)有一定聯(lián)系。從另一角度來(lái)說(shuō)，亦是說(shuō)明當前市場(chǎng)心態(tài)相當脆弱。此次國際板傳言雖已基本淡去，但也可以預計，在國際板正式推出之前，市場(chǎng)上還可能會(huì )再傳上那么幾回�！�