今年以來(lái)，黃金以及美元的價(jià)格都在上揚，這不僅顯示二者都作為避險資產(chǎn)而被市場(chǎng)看好，更暗示了投資者對于未來(lái)經(jīng)濟前景的悲觀(guān)。
　　11月黃金價(jià)格重新回歸1800美元分界點(diǎn)，這一輪上漲的一大推手則來(lái)自全球各大中央銀行。
　　根據世界黃金協(xié)會(huì )公布的最新數據顯示，2011年第三季度全球央行的黃金購買(mǎi)量達到了四十年來(lái)的最高值。這一消息不僅令各大投行機構調高黃金預期價(jià)格，更是引發(fā)重歸“金本位”爭議。
　　從歷史表現來(lái)看，影響黃金價(jià)格因素眾多，與經(jīng)濟增長(cháng)、通貨膨脹、美元、就業(yè)、股市等因素都存在一定程度方向性相關(guān)。簡(jiǎn)單而言，繁榮時(shí)期，黃金價(jià)格容易下滑，而經(jīng)濟蕭條時(shí)刻，黃金價(jià)格則會(huì )上揚。
　　比起黃金價(jià)格波動(dòng)，今年以來(lái)黃金走勢傳遞的信號更值得注意�；\統而言，黃金往往是被看作看空美元的期權，二者存在此消彼長(cháng)關(guān)系。但是今年以來(lái)，黃金以及美元的價(jià)格都在上揚，這不僅表示二者都作為避險資產(chǎn)而被市場(chǎng)看好，更暗示了投資者對于未來(lái)經(jīng)濟前景的悲觀(guān)：當前扭曲國際貨幣體系下，紙幣的購買(mǎi)力不斷被質(zhì)疑，歐債危機的惡化以及全球經(jīng)濟二次衰退可能性都在加大。
　　世界重歸金本位可能性有多大？幾乎沒(méi)有。從一戰等時(shí)期的歷史可以看出，伴隨著(zhù)現代經(jīng)濟的深化以及要求，用產(chǎn)量受到各種限制的黃金來(lái)作為支付手段無(wú)法讓央行順利行使其最后貸款人角色，因而無(wú)法應對天然具有不穩定性的現代信貸金融體系的清償要求——換而言之，“金本位”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。
　　盡管如此，每當經(jīng)濟動(dòng)蕩之際，呼喚金本位的聲音就會(huì )重新泛起——這并不奇怪，畢竟黃金在人類(lèi)歷史中非貨幣化之路非常短暫。
　　黃金是一面鏡子，人類(lèi)對于黃金也充滿(mǎn)鮮明矛盾態(tài)度�？吹�黃金的一方，往往將其看作一種普通商品，經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯直接將人類(lèi)對黃金的狂熱稱(chēng)為“野蠻的遺跡”，伯南克等銀行家則認為買(mǎi)入黃金只是“習慣”而已；堅定看多的一方，往往被對手叫做“黃金蟲(chóng)”，不僅認為黃金價(jià)格不存在天花板，而且堅信金本位才是最好的貨幣制度——至于黃金價(jià)格的低迷，則源于西方央行等機構陰謀壓低。
　　金價(jià)的陰謀論聽(tīng)起來(lái)很可笑，但是這卻是國外不少組織的嚴肅口號，譬如國際黃金反壟斷委員會(huì )(GATA）等。據悉本次央行大部分購買(mǎi)都發(fā)生在金價(jià)大跌到1534美元之后，各國央行一直在陰謀壓低黃金價(jià)格，那么此刻大量接盤(pán)有何意義？值得注意的是，這類(lèi)思潮不僅代表了對于現代紙幣體系的不信任，也間接折射出民眾對流動(dòng)性泛濫以及通貨膨脹的憤怒。
　　黃金一向往熱處流，也永遠不乏故事。黃金從貨幣還原為一種商品，歷史還是太短，尚有前路。對比黃金大牛市的喧囂，巴菲特對于黃金的看法或許更值得借鑒，他認為把世界上所有已經(jīng)開(kāi)采的黃金堆起來(lái)，也不到67立方英尺的金屬塊，黃金并不創(chuàng )造價(jià)值，而“購買(mǎi)任何不能用于生產(chǎn)的資產(chǎn)，都只不過(guò)是在賭博”。