新版創(chuàng )業(yè)板退市制度(征求意見(jiàn)稿)終于發(fā)布，在創(chuàng )業(yè)板開(kāi)板兩年時(shí)間沒(méi)有解決的問(wèn)題，在新任證監會(huì )主席郭樹(shù)清上任不足一個(gè)月就發(fā)布了，可見(jiàn)并不是復雜與難易問(wèn)題，而是效率與誠意問(wèn)題。
　　從新版退市制度與老版對比來(lái)看，增加的兩個(gè)退市條件表面上看很?chē)绤�，其�?shí)仔細推敲仍很寬松。
　　第一點(diǎn)“在最近36個(gè)月內累計收到交易所公開(kāi)譴責三次”，就目前來(lái)看，A股還沒(méi)有哪家上市公司連續三年收到公開(kāi)譴責三次，創(chuàng )業(yè)板會(huì )開(kāi)創(chuàng )先河嗎，可能性有多大呢，再加上公司進(jìn)行公關(guān)，可能性就更小了。
　　第二點(diǎn)“連續20個(gè)交易日每日收盤(pán)價(jià)均低于每股面值”，這個(gè)就更難實(shí)現了，目前A股價(jià)格最低的是TCL，今日收盤(pán)價(jià)為2.06元。創(chuàng )業(yè)板276家公司中，目前價(jià)格最低的是國聯(lián)水產(chǎn)(8.160,0.02,0.25%)，今日收盤(pán)價(jià)為8.14元。要跌到一元以下是很困難的，更重要的是存在人為操作空間。由于創(chuàng )業(yè)板盤(pán)子普遍較小，在20個(gè)交易日內隨便在哪一天動(dòng)用一筆資金將股價(jià)拉到1元以上，就可以成功規避退市了。
　　對于“不支持暫停上市公司通過(guò)借殼方式恢復上市”的這一規定，筆者是為其叫好的，這是實(shí)打實(shí)的硬性規定。
　　而對于“凈資產(chǎn)為負一年暫停上市、兩年終止上市”，以及“連續120個(gè)交易日累計股票成交量低于100萬(wàn)股”將終止上市的規定，前者可以通過(guò)財務(wù)手段，后者可以通過(guò)股票對倒的方式來(lái)規避。
　　對于一些財務(wù)專(zhuān)家所談到的增加更多的可以退市的財務(wù)指標，筆者在此不想多談，筆者更關(guān)注的是投資者的利益保護問(wèn)題。
　　比如不再通過(guò)“*ST”的方式進(jìn)行風(fēng)險提示的做法，筆者認為值得商榷，由于退市速度加快，更應該給投資者以明顯的提示，比如每公開(kāi)譴責一次就加上一頂帽子，股票價(jià)格低于一元時(shí)，股票名稱(chēng)要加紅處理，讓投資者很清楚地知道這家公司面臨的退市風(fēng)險。
　　其實(shí)這都不是最重要的，筆者認為最重要的是退市后投資者利益的保護及索賠問(wèn)題，雖然說(shuō)“股市有風(fēng)險，投資需警慎”，貌似投資者應該為自己的投資行為負責，盈虧自負，但在A(yíng)股市場(chǎng)目前信息嚴重不對稱(chēng)的情況下，普通投資者無(wú)疑是處于弱勢地位的。特別是涉及到財務(wù)造假以及欺詐上市的問(wèn)題，必須要給投資者以交待，讓投資者有一個(gè)高效的索賠渠道，使投資者的合法利益受到最嚴格的保護。
　　公司上市時(shí)已經(jīng)把錢(qián)圈到手了，退市后損失最大的還是投資者，絕不能讓他們圈到錢(qián)后拍拍屁股走人，甚至換身行頭繼續上市圈錢(qián)，對于這種公司，還必須要嚴厲懲罰才能起到震懾作用。
　　對于造假上市的公司，不僅要將它們清除出去，更要對其進(jìn)行高額索賠，要像美國一樣，讓造假者傾家蕩產(chǎn)，讓索賠者發(fā)家致富。不僅把他們圈的錢(qián)吐回來(lái)，還要自掏腰包向投資者補償，試問(wèn)誰(shuí)還敢挺而走險造假上市？
　　因此筆者呼吁必須要出臺相對應的索賠制度，讓劣質(zhì)公司退市是好事，但決不能一退了事，必須讓上市公司及其高管承擔相應的法律責任，建立最健全的投資者保護機制，使我們敢于投資，不怕投資，不辜負數千萬(wàn)股民20多年來(lái)對中國股市的長(cháng)期支持！