隨著(zhù)歐洲債務(wù)危機日益深入，以及救援的日益筋疲力盡，歐元區分裂要比一起沉淪帶來(lái)的痛苦要小很多。
　　建立高度融合的歐洲，一直是不少歐洲人的夢(mèng)想。歐洲人為了達到這個(gè)目的而努力了半個(gè)多世紀。就在歐洲人的經(jīng)濟和政治上高度融合的目標完成大半的時(shí)刻，其經(jīng)濟聯(lián)盟的結晶——歐元區，卻突然面臨分裂的威脅。
　　再有一個(gè)多月，就是歐元正式啟動(dòng)10周年。但是，爆發(fā)于2009年12月的希臘債務(wù)危機，已經(jīng)逐漸擴展到了幾乎整個(gè)歐元區，不但是南歐的PIIGS五國已經(jīng)深陷債務(wù)泥潭，而且連意大利、比利時(shí)這樣的歐元區中等國家都無(wú)法幸免�，F在，歐洲債務(wù)危機已經(jīng)逼近歐盟和歐元區的二大支柱的法國和德國了。如果沒(méi)有奇跡發(fā)生，歐元區面臨著(zhù)很大的整體淪陷的風(fēng)險。
　　其實(shí)在希臘的債務(wù)危機剛剛爆發(fā)時(shí)，甚至是在南歐諸國的債務(wù)危機接連爆發(fā)后，歐洲的債務(wù)危機還是可以建立一道防火墻的。當時(shí)只要是歐盟秉承歐盟憲法的不救助條款的要求，讓希臘根據自身的情況，選擇要么是債務(wù)重組，要么是國家破產(chǎn)的方式，其實(shí)歐盟的多數國家是不會(huì )被拖下水的。當時(shí)即使是希臘，或者是后來(lái)的南歐國家選擇國家破產(chǎn)的方式，對于歐洲的損失并不太大。但是歐盟卻選擇了救助的不明智方式，結果歐洲債務(wù)危機成為了名副其實(shí)的“釣魚(yú)工程”，把大家都裹挾進(jìn)來(lái)了。歐盟選擇救助，根子原因在于，擔心不救助后希臘就必然違約，然后希臘就會(huì )退出歐元區，那么歐元區和歐元都可能瓦解，從而讓幾十年來(lái)歐洲的融合之路中斷或終結。
　　歐盟各國被綁架上了無(wú)限救助的虎背，原因在于對于歐洲的融合之路選擇的過(guò)于激進(jìn)。其實(shí)在歐元區建立和歐元啟動(dòng)之前，歐洲的融合道路是非常正確的，進(jìn)展是穩步的，但是后來(lái)卻不合時(shí)宜的要在整個(gè)歐盟建立一個(gè)統一貨幣區，并且沒(méi)有安排歐元區的退出路徑。這樣，一旦某個(gè)歐元區成員國出現問(wèn)題，就難以建立防火墻，從而讓所有的成員國都被牽連。
　　現在，法國和德國都難以避免被債務(wù)危機波及，那么為了各自的國家利益，歐元區各成員國的分歧將逐漸深入。歐元區邊緣國家，自然希望將大家綁在一起，所以提出發(fā)行歐元區共同債券的主張。但是德國、芬蘭等堅決反對，以免無(wú)休止的被連累。28日，《德國日報》報道，德國和歐元區其他5個(gè)AAA評級的國家正考慮共同發(fā)行“精銳債券”，以便穩定信用評級。雖然后來(lái)德國財政部予以否認，但是這種傳聞并非空穴來(lái)風(fēng)。在歐元共同債券和精銳債券之間的利益分歧，彰顯歐元區的分裂日益成為現實(shí)。
　　未來(lái)歐元區核心國家和邊緣國家，必然會(huì )“在一起沉淪”還是風(fēng)險切割方面做出選擇。隨著(zhù)歐洲債務(wù)危機日益深入，以及救援的日益筋疲力盡，歐元區分裂要比一起沉淪帶來(lái)的痛苦要小很多，一種可能是未來(lái)歐元區成為一個(gè)同質(zhì)化的貨幣區，要么是精英國家的結合，要么是邊緣國家的結合，異質(zhì)國家選擇退出。德國執政黨最近的給予不符合條件的國家以退出歐元區但是可以留在歐盟的選擇的建議，就是一個(gè)很有力的證據。