中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì )議決定，將2011年的扶貧線(xiàn)上調至2300元，據悉這個(gè)標準比2009年提高了92%。到2020年，深入推進(jìn)扶貧開(kāi)發(fā)的總體目標是：穩定實(shí)現扶貧對象不愁吃、不愁穿，保障其義務(wù)教育、基本醫療和住房。
　　白皮書(shū)顯示，此前我國貧困人口已經(jīng)從2000年底的9422萬(wàn)人減少到2010年底的2688萬(wàn)人。若執行新標準，保守估計將會(huì )有超過(guò)6000萬(wàn)人重新納入扶貧范圍，這對低收入群體無(wú)疑是個(gè)福音。
　　然而，要真正實(shí)現貧困者能享受到衣食住行和教育醫療的基本生存條件，不是僅僅將扶貧線(xiàn)提上去就可以實(shí)現的。扶貧線(xiàn)上提意味著(zhù)扶貧資金的加大投入，而一旦涉及資金的增加，又會(huì )出現各種利益粘連。郭美美事件已經(jīng)讓扶貧事業(yè)的清廉度受到社會(huì )公眾的質(zhì)疑，扶貧線(xiàn)其實(shí)是牽一發(fā)動(dòng)全身的大事，那么這個(gè)扶貧怎么扶就十分關(guān)鍵。
　　多年所投入的財政扶貧資金為解決貧困農民的溫飽、改變農村貧困面貌發(fā)揮了重大作用，其成就舉世矚目，但政府投入的一些扶貧資金的轉移、流失、滲漏現象較為嚴重。
　　扶貧資金的管理需要改革，其使用和管理需要透明化。在扶貧資金項目立項時(shí)要充分論證，考慮資金使用的科學(xué)性、效益性。近年來(lái)，某些地方扶貧資金出現了大量浪費現象，由于缺少配套資金，扶貧資金僅能用于項目建設，而缺乏建成后的統一管理、使用和維護，甚至存在“面子工程”“驗收工程”。如“村村通”道路工程，由于項目資金不足，項目質(zhì)量已受到影響，再加上無(wú)人管護保養，幾年下來(lái)道路就已毀損嚴重。另外，由于項目缺乏科學(xué)規劃，遍地開(kāi)花，重型機械軋著(zhù)新路修舊路，舊路修好新路已報廢，形成惡性循環(huán)�？购禉C井更是年年打，造成珍貴的扶貧資金白白浪費。
　　此外，管理扶貧事業(yè)的政府管理體制更需要跟上改革。嚴重制約慈善和扶貧事業(yè)發(fā)展的是體制不順、法規紀律不嚴這樣的巨大痼疾，這些問(wèn)題形成了民政系統的腐敗。目前的扶貧體系與渠道過(guò)多、條塊分割、各自為政、管理不力有直接關(guān)系，導致扯皮多、協(xié)調難，出了問(wèn)題還難以劃清責任主體，有些問(wèn)題也只能不了了之。這些問(wèn)題已到了非改不可的地步。
　　要真正解決貧困問(wèn)題，全社會(huì )分配的基本關(guān)系都需要深化改革和調整，當前我國貧富差距加大存在很多不合理的因素，如壟斷性行業(yè)的收入分配同市場(chǎng)脫節，保險福利制度改革對收入差距擴大的影響等等。而國民收入的不平等中很多是由于機會(huì )不平等而產(chǎn)生的，其中主要因素一個(gè)是腐敗，另一個(gè)就是壟斷�，F在縮小貧富差距最重要的一條就是要把腐敗制止住，把社會(huì )資源的使用權從那些壟斷部門(mén)解放出來(lái)。也就是說(shuō)，要實(shí)現法治基礎上的市場(chǎng)化，斷絕壟斷尋租的渠道。
　　此外還應該盡快完善與“貧困線(xiàn)標準”相適應的醫療衛生、教育、住房等配套性社會(huì )工程，這些大工程不實(shí)現，扶貧線(xiàn)上去了，貧困人口的生活底線(xiàn)就還難以真正提高。