最近，國務(wù)院下發(fā)通知，要求政府相關(guān)部門(mén)對各類(lèi)交易所進(jìn)行整頓�，F在，交易所成為社會(huì )上關(guān)注度比較高的熱點(diǎn)話(huà)題。
　　其實(shí)，不是因為這次國務(wù)院的整頓措施而讓交易所熱起來(lái)的，早在幾年前，交易所就已經(jīng)成為一個(gè)熱度頗高的名詞。各類(lèi)交易所已從五年前的寥寥數家，發(fā)展到現在的300余家，尤其是近兩年多來(lái)，各類(lèi)交易所如雨后春筍般涌現，一時(shí)間，中國進(jìn)入了交易所時(shí)代。今年前10個(gè)月，各地就建立了58家交易所。
　　然而，問(wèn)題不是出在交易所多了，也不是出在交易產(chǎn)品多了，而是出在規劃缺失和監管跟不上。一方面，作為全球第二大經(jīng)濟體的中國，要加強資產(chǎn)的流動(dòng)性，就應當對各類(lèi)交易所進(jìn)行統一規劃和布局，但有關(guān)部門(mén)沒(méi)有向社會(huì )公布這方面的規劃和布局方案，任其無(wú)序發(fā)展，結果導致各地盲目建立交易所。另一方面，由于不受監管，有些交易所發(fā)生了嚴重的投機和價(jià)格操縱行為，甚至發(fā)生管理人員侵吞客戶(hù)資金、經(jīng)營(yíng)者卷款逃跑等現象。假如監管從一開(kāi)始就及時(shí)跟上，不僅可以避免一些問(wèn)題的發(fā)生，而且還可以避免因整頓取消一些交易所而造成的損失。
　　流動(dòng)性是經(jīng)濟充滿(mǎn)活力的表現，而交易所則是各類(lèi)資產(chǎn)流動(dòng)的平臺，對于加快資產(chǎn)的流動(dòng)性，推動(dòng)中國經(jīng)濟發(fā)展而言，是一件非常好的事情。因此，建設門(mén)類(lèi)齊全的交易所，是市場(chǎng)經(jīng)濟體系建設的重要組成部分，各地都在為此進(jìn)行積極探索。在探索過(guò)程中，出現這樣那樣的問(wèn)題本屬于正�，F象，社會(huì )各界應該有所寬容，要鼓勵大膽探索，不能一棍子打死。但問(wèn)題是探索不能成為投機和價(jià)格操縱等行為的借口，任何探索都要將風(fēng)險因素控制在可以承受的范圍之內，尤其是在設計交易產(chǎn)品和交易規則的過(guò)程中，更應當建立風(fēng)險控制機制，確保交易在低風(fēng)險甚至無(wú)風(fēng)險的條件下正常進(jìn)行，確保建設一個(gè)健康的交易所。
　　交易所的出現，本質(zhì)上是為了增強資產(chǎn)的流動(dòng)性，降低資產(chǎn)價(jià)格。然而，有些交易所的交易產(chǎn)品，諸如權益拆分為均等份額公開(kāi)發(fā)行和集中競價(jià)、做市商等集中交易方式，反而推升了資產(chǎn)價(jià)格。比如，藝術(shù)品份額交易問(wèn)世就給藝術(shù)品市場(chǎng)虛火添了一把柴，造成了無(wú)法收場(chǎng)的虛高價(jià)格。
　　交易所一時(shí)間成為風(fēng)險的制造場(chǎng)所，但也不能出了問(wèn)題就停止建設各類(lèi)交易所，甚至將孩子連同污水一起潑出去。恰恰相反，只是監管要及時(shí)跟上，并大力促進(jìn)各類(lèi)交易所的健康發(fā)展，這也是中國經(jīng)濟發(fā)展的客觀(guān)需要。