|
2011-12-07 作者:汪濤 胡志鵬(瑞銀證券經(jīng)濟學(xué)家) 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
12月9日(本周五)舉行的歐盟峰會(huì )將再次成為全球矚目的焦點(diǎn)。這是繼7月底、10月底兩次峰會(huì )之后,歐洲領(lǐng)導人試圖扭轉歐債危機不斷惡化趨勢的又一次努力。7月和10月的峰會(huì )事后均被市場(chǎng)證明“來(lái)得太晚、做得太少”。相比之下,此次峰會(huì )的議題直接深入歐債危機的核心——財政一體化。因此,峰會(huì )能否達成某種程度的新“財政條約”備受矚目。更重要的是,峰會(huì )成果或許將決定歐洲央行是否會(huì )轉變姿態(tài)、同意以更大的力度穩定市場(chǎng)。這是近幾個(gè)月來(lái),歐債危機第一次迎來(lái)緩和的契機。在此憧憬下,未來(lái)一周全球股票、其他風(fēng)險資產(chǎn)以及歐元匯率的表現或都將在很大程度上取決于預期與現實(shí)間的拉鋸戰。 歐洲又到“成敗在此一舉”的關(guān)頭。此次峰會(huì )有望達成某種程度的新“財政條約”推進(jìn)歐元區的財政一體化,即:以法律的、可操作的方式約束各國財政預算紀律,加強各國經(jīng)濟政策方面的一致性。財政主權是極其敏感的議題,將一個(gè)主權國家的稅收、開(kāi)支和借貸的權力上交對任何一個(gè)民主政體而言都是非常重大的轉變,其中蘊含的不確定性和風(fēng)險可想而之。而且,德法雙方就財政一體化的程度方面仍存在分歧:德國希望完全將財政主權上交給一個(gè)統一的歐元區財政預算監管者,而法國的方案并不建議走這么遠。但不管怎樣,在歐債危機日益加劇的背景下,我們預計某種程度的共識和框架性協(xié)議還是值得期待的。 此次歐盟峰會(huì )之所以重要,是因為財政一體化方面可能的進(jìn)展有望促使歐洲央行迄今為止的強硬立場(chǎng)發(fā)生轉變,從而提振市場(chǎng)信心。歐洲央行行長(cháng)德拉吉近日在歐洲議會(huì )上呼吁歐元區各國政府盡快敲定新的“財政條約”,稱(chēng)“這是恢復歐元可信度的最重要舉措”。他接著(zhù)補充道:“其他措施可能會(huì )接著(zhù)出臺,但是我們要注重出臺的順序!边@暗示了新“財政條約”是歐洲央行立場(chǎng)轉變的前提(交換)條件,即:一旦歐元區各國政府就加強財政紀律、推進(jìn)財政一體化達成協(xié)議,歐洲央行可能愿意以更大規模來(lái)干預和穩定市場(chǎng),不再任由市場(chǎng)信心惡化。 歐洲央行一直以來(lái)保持強硬姿態(tài),其背后的邏輯可能有兩方面: 一是維護央行“穩定物價(jià)”的信譽(yù)。德拉吉上任以來(lái)就一直抵制要求歐洲央行擴大二級市場(chǎng)購買(mǎi)量以穩定各國國債收益率的呼聲,指出“央行穩定物價(jià)的信譽(yù)丟掉容易拾起來(lái)難”。但是,在目前歐元區正陷入衰退、通脹預計或將迅速下滑(盡管眼下仍處于高位)的情況下,防通脹顯得不合時(shí)宜,“穩定物價(jià)”應反過(guò)來(lái)理解為抵御通縮。因此擴大證券市場(chǎng)計劃(SMP,Securities Markets Programme)
規模,甚至減少對沖操作將其轉變?yōu)閷?shí)質(zhì)性量化寬松以挽救經(jīng)濟增長(cháng)的必要性目前正在上升。 二是規避“道德風(fēng)險”。歐洲央行之所以不愿意擴大對意大利、西班牙國債的購買(mǎi)規模,一個(gè)關(guān)鍵原因是為了規避“道德風(fēng)險”,避免給意大利和西班牙傳遞錯誤信號,讓這些政府誤認為自己做得已足夠多,可以不用進(jìn)一步推進(jìn)財政緊縮和其他改革措施。 但是,在目前環(huán)境下,真正能救歐元區的仍然只有歐洲央行。所以問(wèn)題并不是歐洲央行最后會(huì )不會(huì )出手,而是何時(shí)、何種情況下才會(huì )出手。我們認為可能的情況無(wú)非兩種:(1)局勢繼續惡化到非救不可的程度;(2)如果歐元區各國政府真的采取了令人信服的措施努力推進(jìn)改革,那么歐洲央行規避“道德風(fēng)險”的必要性就會(huì )下降,其態(tài)度有望軟化,并愿意擴大對意大利和西班牙等國的支持,幫助穩定歐元區國債市場(chǎng)。 因此,我們認為歐洲央行不會(huì )一直強硬,其立場(chǎng)會(huì )隨著(zhù)形勢的變化而轉變。在這種背景下,未來(lái)一周的兩個(gè)事件就成為歐洲央行立場(chǎng)是否會(huì )轉變的關(guān)鍵: 一是意大利層面。本周一意大利總理蒙蒂公布了財政緊縮方案,歐洲央行很可能擴大對意大利國債的購買(mǎi)力度以作為獎勵。二是整個(gè)歐元區層面。在市場(chǎng)信心極度脆弱的情況下,任何推進(jìn)財政一體化的方案(不管程度如何)都值得鼓勵。因此,我們預計歐洲央行可能不會(huì )對峰會(huì )結果設太高的門(mén)檻,愿意就峰會(huì )達成的協(xié)議做出相應讓步,擴大整個(gè)SMP規模以穩定歐元區市場(chǎng)。 歐洲央行更強有力的市場(chǎng)干預雖不能根治危機,但至少可以穩定局面。歐債危機的根源在于缺乏統一的財政,更在于缺乏經(jīng)濟增長(cháng)動(dòng)力,而這些都并非歐洲央行出手就能迎刃而解的。但不管怎樣,要化解任何金融危機,穩定市場(chǎng)永遠是第一步。因為市場(chǎng)信心減弱會(huì )使基本面進(jìn)一步惡化、使危機陷入惡性循環(huán)。如果歐洲央行愿意擴大二級市場(chǎng)干預力度,我們認為這或許將能夠扭轉此前危機不斷升級惡化的趨勢,穩定住局面。 不過(guò),在各方分歧仍然存在的情況下,峰會(huì )過(guò)程本身可能也將充滿(mǎn)艱辛和曲折,能否達成實(shí)質(zhì)性協(xié)議還存在較大的不確定性。而在目前市場(chǎng)預期普遍較高的背景下,峰會(huì )無(wú)果而終無(wú)疑將會(huì )給市場(chǎng)情緒帶來(lái)沉重打擊。此外,正如德國總理默克爾近期強調的,“歐債危機不是一朝一夕所能解決的”,歐盟峰會(huì )本身也不應被視為歐債危機的救命草或轉折點(diǎn)。7月和10月峰會(huì )后的結果告訴我們,不能排除債務(wù)危機在經(jīng)歷了峰會(huì )過(guò)后的短暫消停之后繼續惡化的可能性。我們認為,對歐元區而言,隨著(zhù)明年上半年經(jīng)濟進(jìn)一步衰退、政府和銀行業(yè)的大量融資需求涌現,真正的考驗恐怕還在后面。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|