12月6日出版的日本《經(jīng)濟學(xué)人》周刊問(wèn)道，中國會(huì )重蹈“上世紀70年代日本”的覆轍嗎？作者認為，中國經(jīng)濟目前很可能正面臨日本在1970年前后的局面。
　　上個(gè)世紀70年代，一直作為日本高速經(jīng)濟增長(cháng)第一大引擎的勞動(dòng)力從農村轉移至城市的進(jìn)程即將落幕，日本面臨“劉易斯拐點(diǎn)”（英國經(jīng)濟學(xué)家劉易斯認為，在城市工商業(yè)部門(mén)吸納農村剩余勞動(dòng)力的過(guò)程中，經(jīng)濟會(huì )高速增長(cháng)，而這種轉移一旦完成，高速增長(cháng)便終止）。然而，當時(shí)的日本，許多人篤信9%的潛在增長(cháng)率會(huì )永遠持續。因此，增長(cháng)率一跌到8%以下，政府就認為是經(jīng)濟減速，試圖通過(guò)放寬貨幣政策和擴大財政支出來(lái)維持高速增長(cháng)�？墒�，這種做法導致房產(chǎn)泡沫和勞動(dòng)力供給瓶頸的產(chǎn)生，導致工資上漲，加劇內因引發(fā)的通脹。
　　作者認為，中國要盡早讓經(jīng)濟增長(cháng)冷卻至8%以下。但很多人有不同觀(guān)點(diǎn)，認為一旦經(jīng)濟增長(cháng)率回落至8%以下，就業(yè)會(huì )惡化，將產(chǎn)生嚴重的經(jīng)濟問(wèn)題，因此，政府要盡早出臺經(jīng)濟刺激政策以避免這些現象。
　　美國《紐約時(shí)報》卻有截然不同的觀(guān)點(diǎn)，美國財政部前顧問(wèn)史蒂文·拉特納12月2日撰文說(shuō)，中國會(huì )跌倒嗎？想都別想。
　　拉特納最近訪(fǎng)問(wèn)中國后，樂(lè )觀(guān)地認為，中國仍將是世界經(jīng)濟增長(cháng)的最大引擎�！斑@個(gè)國家生機勃勃，不斷取得成功，在經(jīng)濟上滿(mǎn)懷雄心壯志和可以理解的自信�！敝袊�經(jīng)濟成功與自由企業(yè)制度非同尋常的結合，應會(huì )繼續奏效，因為它有能力保證人們的收入不斷增長(cháng)，讓似乎更關(guān)心經(jīng)濟發(fā)展而非民主的民眾感到滿(mǎn)意。理由如下：
　　中國大規模的投資約占國內生產(chǎn)總值的46%，而美國僅為12%；中國的核心基礎設施大為改善；中國政府在資本分配方面可以說(shuō)比美國政府做得好；中國的家庭不愿負債（有四分之一的住宅是現金購買(mǎi)的），導致其儲蓄率為其收入的近40%，而美國人的儲蓄率不到5%；中國的重商主義帶來(lái)了3.2萬(wàn)億美元的外匯儲備，從太陽(yáng)能電池板到玩具等各個(gè)方面，都獲得了競爭優(yōu)勢……
　　他的結論是，雖然中國并不缺乏挑戰，在但是它的成功會(huì )繼續下去。
　　在科技領(lǐng)域，《紐約時(shí)報》也看好中國，它對中國力爭高科技主導地位進(jìn)行了報道。報道說(shuō)， 中國互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的數量已經(jīng)是美國的近兩倍，中國在IPv6的建設上的速度要比其他國家更快。
　　如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)已經(jīng)在中國，那么電腦運算的未來(lái)是不是也在中國？美國的許多專(zhuān)家說(shuō)，很可能是這樣。由于勞動(dòng)力成本低，中國已經(jīng)是全球電腦和其他消費電器的主要制造國�，F在，這些專(zhuān)家說(shuō)，中國繁榮的經(jīng)濟和日益發(fā)展的技術(shù)基礎，可能會(huì )使它在下一代計算機上處于領(lǐng)先地位。
　　美國經(jīng)濟戰略研究所所長(cháng)克萊德·普雷斯托維茨說(shuō)，不要在意中國可能沒(méi)有史蒂夫·喬布斯，“還有另外一種創(chuàng )新，那就是美國不擅長(cháng)的不斷改進(jìn)，而中國更擅長(cháng)�！�
　　《紐約時(shí)報》也看到，中國在力爭科技主導地位方面不是沒(méi)有障礙。10年來(lái)中國遠沒(méi)有實(shí)現建立全球領(lǐng)先的半導體工業(yè)的目標，它所組裝的產(chǎn)品的絕大部分微芯片仍依賴(lài)進(jìn)口，最好的微芯片廠(chǎng)比起美國的英特爾等世界先進(jìn)的芯片廠(chǎng)的水準，仍落后兩到三代。
　　該報認為，中國的最大弱點(diǎn)可能就是政府管得太多，此外，中國的創(chuàng )新可能還會(huì )受到知識產(chǎn)權保護相對不力的限制。這可謂一語(yǔ)中的。