城里的東西貴，體現在衣食住行的方方面面。是我這個(gè)農村人來(lái)城里居住后的最大體會(huì )之一。以前在農村那會(huì )，蔬菜從地里摘，糧食從田里收，肉也是從自家養的豬身上取，絲毫沒(méi)有成本這個(gè)概念，似乎這些東西都來(lái)自自然，取自自然，不過(guò)是要費點(diǎn)時(shí)間和力氣而已。好在那會(huì )兒農村人收入低，時(shí)間和體力都不值錢(qián)，所以費力氣、費時(shí)間，不覺(jué)得有啥不好。反正是時(shí)不時(shí)能吃一口新鮮的蔬菜和肉類(lèi)，已是很滿(mǎn)足。真正羨慕的是城里人拿工資，每個(gè)月都有一筆固定收入，而且不用成天曬太陽(yáng)，不像農村人一年累到頭，也掙不了幾個(gè)錢(qián)。記得我在農村那會(huì )，好姑娘都趕著(zhù)嫁城里人，為的就是圖一個(gè)安定的、不曬太陽(yáng)的城里生活。說(shuō)到底，就是追求城里人的美好生活吧。我當然沒(méi)法通過(guò)婚姻進(jìn)城，只有努力念書(shū)，才爭取到一個(gè)所謂的城里人身份�，F在想來(lái)，也挺幼稚可笑。
　　話(huà)又說(shuō)回來(lái)。做了城里人之后，除了曬太陽(yáng)、耗體力這兩點(diǎn)免除之外，其他的似乎并沒(méi)有改善多少，相反，生活卻開(kāi)始變得越來(lái)越緊張、憂(yōu)慮起來(lái)。剛開(kāi)始上班那會(huì )，每個(gè)月才拿64元，記得那時(shí)最一般的豬肉（俗稱(chēng)的肋條肉）也差不多要1元左右一斤。按這個(gè)收入價(jià)格比，我在城里生活了20多年，其實(shí)是原地踏步，沒(méi)任何進(jìn)步，可見(jiàn)城里生活之難。這么多年，城里人的生活，所干的事情大概就是每個(gè)月掙點(diǎn)錢(qián)，然后花出去而已。如果稍不注意，還就花沒(méi)了。所以還得精打細算才行。想想看，一大早去早市轉下，買(mǎi)點(diǎn)蔬菜一家人一天吃，大概就得30到40元，這么算下來(lái)，僅僅蔬菜一項，每個(gè)月就得花去一千元。如果再去超市里買(mǎi)點(diǎn)肉，一般的雞肉是便宜，但不好吃啊，想吃點(diǎn)好的，所謂城郊養的各種散養雞，半價(jià)還得40元呢，一小只而已。再看各種綠色豬肉，一小盒就得20或30元。就算我盡量少吃肉，差不多一天一家人總得吃上30元的肉吧，這樣算下來(lái)，一個(gè)月又一千元去掉了。這錢(qián)就如流水。也不是說(shuō)不能吃便宜的豬肉，父母來(lái)城里小住，沒(méi)個(gè)把月就溜回家了，理由是城里的菜和肉太難吃，沒(méi)法適應！
　　今天，盡孝不僅僅是錢(qián)和時(shí)間的問(wèn)題，還得有一個(gè)父母喜歡的環(huán)境問(wèn)題。依我看，現在的大城市，恐怕根本無(wú)法滿(mǎn)足像我父母那一輩農村人的愿望了。所以想做個(gè)孝子也就不太可能。這是成為一個(gè)城里人后最郁悶的事情。父母還說(shuō)了，難吃也就算了，還這么貴，吃著(zhù)心里都不踏實(shí)！想想也是，這不是花錢(qián)買(mǎi)罪受嘛，就和很多人喜歡湊熱鬧、假期到處旅游一樣。說(shuō)是旅游放松心境、和大自然溝通呢，其實(shí)滿(mǎn)眼都是人，景區旅游，大概就是花錢(qián)去體驗另一種擁擠而已。
　　面對如此的尷尬，讓我這個(gè)在大學(xué)教經(jīng)濟學(xué)的老師情何以堪。不是說(shuō)市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手能夠引導資源配置效率最優(yōu)化嗎，為啥生活當中處處都是低效率的市場(chǎng)？菜市場(chǎng)是一種市場(chǎng)，但效率實(shí)在不高，很簡(jiǎn)單，家庭并沒(méi)有買(mǎi)到最滿(mǎn)意的物品。超市同樣也效率不高，家庭不僅不能買(mǎi)到滿(mǎn)意物品，還經(jīng)常買(mǎi)到不合格產(chǎn)品！如此等等。如果市場(chǎng)不能給家庭帶來(lái)福利的改進(jìn)，我們干嗎要這個(gè)市場(chǎng)呢？
　　當然，如果某些讀者以為因此而取消市場(chǎng)，就萬(wàn)事大吉了，這未免有點(diǎn)腦殘。沒(méi)市場(chǎng)的日子更不好過(guò)。對此，想必年紀大點(diǎn)的人都記憶猶新。從經(jīng)濟學(xué)本身來(lái)說(shuō)，我們需要問(wèn)的是：為什么城市里的市場(chǎng)經(jīng)常低效率？舉一個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)例即可對此做出回答。北京現在很多小區實(shí)行菜農直銷(xiāo)試點(diǎn)，由郊區的菜農直接把蔬菜、瓜果、肉類(lèi)銷(xiāo)往各小區小超市或門(mén)店，僅僅這一舉措，就讓周邊家庭能夠買(mǎi)到價(jià)廉物美的商品。問(wèn)題就這么簡(jiǎn)單。那么，從這些試點(diǎn)出發(fā)，可以推測：原先城里人生活之不便，很大程度上來(lái)自流通環(huán)節的繁瑣。過(guò)多的流通環(huán)節不僅導致交易成本急劇上升，還導致商家競爭匱乏，服務(wù)下降，進(jìn)而影響產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)�？吹竭@，讀者也許就要問(wèn)了：這么簡(jiǎn)單的措施，為何不早點(diǎn)實(shí)行？我下面講一個(gè)理由，大概各位就能理解了。
　　通常，農產(chǎn)品市場(chǎng)如果要有效，需要幾個(gè)條件：市場(chǎng)要足夠多、市場(chǎng)要足夠自由、市場(chǎng)要扁平化、網(wǎng)絡(luò )化。市場(chǎng)多了，就會(huì )競爭，就能把價(jià)格降下來(lái)。市場(chǎng)自由了，中間環(huán)節的交易成本就能大量減少。市場(chǎng)扁平了，不僅可以和家庭直接形成溝通，而且還能免去家庭的出行之苦以及菜農的進(jìn)場(chǎng)之苦。市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )化，可以使信息通暢。但現在城市的市場(chǎng)基本上都無(wú)法滿(mǎn)足這四點(diǎn)。究其原因，皆因在城市化過(guò)程中，管理者為了追求城市的美觀(guān)，選擇建立所謂大型市場(chǎng)集中管理的模式，結果大市場(chǎng)和大超市是有了，市民的生活卻更不方便了，生活費用反而更高了。說(shuō)到底，不過(guò)是因為城市管理者追求面子，讓市民買(mǎi)單而已。
　　各位可要牢記，以后吃東西的時(shí)候要想到，這東西里可包含城市的臉面價(jià)值呢！