網(wǎng)購車(chē)票的“漏洞”要盡快堵上
|
|
|
2011-12-15 作者:毛忠斌 來(lái)源:新京報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據報道,有乘客反映,自己在鐵道部12306網(wǎng)站購票時(shí),發(fā)現身份證號被搶注導致無(wú)法購票。記者就此致電12306鐵路客服熱線(xiàn),工作人員稱(chēng)可以嘗試注冊時(shí)將姓名寫(xiě)為漢語(yǔ)拼音,及用親友身份證進(jìn)行注冊?xún)煞N辦法來(lái)解決;如果仍然無(wú)法注冊,建議市民報警求助。 對于這個(gè)問(wèn)題,筆者專(zhuān)門(mén)到該網(wǎng)站注冊了幾次,發(fā)現只有在名字和身份證號碼一起被人注冊后,再度注冊時(shí),系統才會(huì )提示被人搶注。因此,鐵路客服熱線(xiàn)的工作人員所說(shuō)的——可能是個(gè)人信息泄露,被人提前注冊過(guò)了——也就所言非虛,畢竟身份證號和姓名同時(shí)蒙對的概率實(shí)在太小。 既然被人搶注主要是信息泄露引起的,也就是說(shuō)搶注者提供的是真實(shí)的細息,那么,網(wǎng)站確實(shí)很難用審核之類(lèi)的辦法來(lái)防范。這種搶注事件的發(fā)生,看來(lái)應歸罪于信息“搜集”者。但即便如此,這個(gè)購票網(wǎng)站依然有需要改進(jìn)的地方,惡意搶注的問(wèn)題也并非無(wú)法破解。 事實(shí)上,筆者還發(fā)現,同一個(gè)身份證號碼,只要其他信息不同,就可以注冊多個(gè)賬號;再聯(lián)系注冊后名字可以更改,屆時(shí)取票要提供身份證的事實(shí),可以說(shuō),在注冊過(guò)程中,要求輸入身份證號碼其實(shí)沒(méi)有意義,反倒成為一些惡意搶注者“惡作劇”的工具。這也就可以說(shuō)身份證號被搶注問(wèn)題,其實(shí)是鐵路部門(mén)在設計相關(guān)網(wǎng)頁(yè)程序時(shí),考慮不周,畫(huà)蛇添足造成的。 因此,解決這個(gè)問(wèn)題似乎并不復雜。比如,更改注冊和網(wǎng)站的相應程序,在注冊時(shí)不要求輸入身份證號碼,而是在注冊完登錄系統時(shí)、或是在購票時(shí),再填寫(xiě)身份證號碼,就能避免這個(gè)“注冊障礙”,反正在取票時(shí)還要核對身份證。 其實(shí),在防止惡意注冊這個(gè)問(wèn)題上,很多商業(yè)網(wǎng)站有豐富的經(jīng)驗,比如在注冊前加手機認證、固話(huà)認證等環(huán)節,鐵道部不妨多去“取經(jīng)”,盡快填上惡意搶注的漏洞,否則,消費者就要承擔程序漏洞的后果,甚至要報警求助才能購到火車(chē)票,那還要這個(gè)網(wǎng)站干嗎?不如去排長(cháng)隊呢。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|