A股十年零漲幅“因果”之辨
2011-12-16   作者:余羽  來(lái)源:上海證券報
 
【字號

  對于A(yíng)股市場(chǎng)來(lái)說(shuō),擴容討論時(shí)常有,市場(chǎng)跌時(shí)特別多。近來(lái)又逢弱市,由“上證綜指十年漲幅為零”所引發(fā),對市場(chǎng)擴容致股指不漲的討論尤其引人關(guān)注。
  這種觀(guān)點(diǎn)認為,當前滬指點(diǎn)位與2001年高點(diǎn)基本持平,“十年間漲幅為零”,而我國經(jīng)濟增長(cháng)名列世界前茅,股指表現理應作出同樣表現,再將同期我國市場(chǎng)融資額與其他市場(chǎng)對比,得出A股之所以“不漲”,是因為資本市場(chǎng)體量規模顯著(zhù)擴大,過(guò)度擴容使市場(chǎng)資金不堪重負,投資者荷包受損。
  這個(gè)邏輯看似合理,實(shí)則不然。我們認為,厘清以下三個(gè)問(wèn)題,可幫助發(fā)現上述觀(guān)點(diǎn)推論過(guò)程的牽強:第一,宏觀(guān)經(jīng)濟持續增長(cháng)是否應與股指持續上漲等幅對應?第二,擴容規模的變動(dòng)與股指的變動(dòng)孰因孰果?第三,A股擴容速度、規模誰(shuí)來(lái)決定?

  經(jīng)濟增長(cháng)不應與股指上漲簡(jiǎn)單畫(huà)等號

  武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(cháng)董登新的統計數據顯示,以十年前大牛市峰值2245點(diǎn)到2011年股指最低點(diǎn)2290點(diǎn)為統計區間,將上證綜指與世界其他主要股指相比,滬綜指累計上漲2%,漲幅最大;日經(jīng)指數和法國CAC40指數跌幅最大,達61%;另外NASDAQ指數此間跌去55%,香港恒生指數也有12%的跌幅。
  同一口徑下的統計數據表明,A股市場(chǎng)雖在十年中僅漲2%,但表現仍?xún)?yōu)于其他主要市場(chǎng)指數。但董登新也表示,該數據是從持“十年漲幅為零”論者錯誤的邏輯出發(fā)統計得來(lái),雖體現了A股走勢“并不差”的結果,卻不能說(shuō)明股指表現應與經(jīng)濟增速簡(jiǎn)單對應的道理。
  眾所周知,股票市場(chǎng)是預期的市場(chǎng),股票價(jià)格圍繞其價(jià)值隨投資者預期的變化而上下波動(dòng),指數則是這一預期變動(dòng)的綜合反映。作為宏觀(guān)經(jīng)濟的“晴雨表”,宏觀(guān)經(jīng)濟走勢決定了資本市場(chǎng)表現,同時(shí)資本市場(chǎng)又會(huì )對經(jīng)濟增長(cháng)的變化作出提前反映。
  這里需要特別強調的是“變化”二字。如果將經(jīng)濟增長(cháng)與股指上漲簡(jiǎn)單對應,那么由我國經(jīng)濟持續保持8%以上高增速的因,便可得出股指保持持續上漲而無(wú)下跌的果,世界其他國家亦然,只有經(jīng)濟增長(cháng)為負的國家才會(huì )出現股指下挫。這是一個(gè)顯而易見(jiàn)的錯誤邏輯。
  從中長(cháng)期趨勢來(lái)看,股指變動(dòng)反映經(jīng)濟增長(cháng)的變化,當預期經(jīng)濟增長(cháng)將趨緩時(shí),股價(jià)做出下跌的反應,反之則上漲。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,2007年滬綜指沖高至6124點(diǎn),對應當年GDP增速攀升至11.4%的高位;此后股指震蕩下挫,對應2008年我國經(jīng)濟增長(cháng)略微放緩至9%,2009年進(jìn)一步放緩至8.7%。從絕對值看,這三年的增長(cháng)率莫不排在世界前列,但與自身相比,經(jīng)濟增長(cháng)體現出的卻是增速逐步放緩的“變化”,股指亦率先對其做出反應。
   當前我國經(jīng)濟發(fā)展面臨拐點(diǎn),“調結構、轉方式”任務(wù)艱巨,市場(chǎng)普遍預計2012年我國GDP增速將趨緩,這又恰與年內的股指變動(dòng)形成了對應關(guān)系。
  由此可見(jiàn),隨意選擇一個(gè)統計區間,再將股指漲跌與經(jīng)濟增幅作簡(jiǎn)單比較的邏輯是牽強的。

  擴容規模與股指變動(dòng)孰為因果?

  統計顯示,2001年12月31日,A股共有1073家公司上市;若截至2011年12月31日,A股上市公司將會(huì )超過(guò)2300家。十年間,A股上市公司數量增長(cháng)了114%。
  一般來(lái)說(shuō),股價(jià)指數=(報告期成份股的總市值/基期)×基期指數 其中,總市值=Σ(股價(jià)×發(fā)行股數)。對滬指而言,基期指數為100,基期也是相對定量,因此就有觀(guān)點(diǎn)將矛頭指向市場(chǎng)規模的擴大,認為股指不漲是因為市場(chǎng)大幅擴容稀釋了股價(jià)。
  不可否認,市場(chǎng)擴容會(huì )對股指表現帶來(lái)影響,但從擴容的“因”簡(jiǎn)單推論得出下跌的“果”卻顯得牽強。
  在該邏輯下可以認為,“市場(chǎng)大幅擴容=股指下跌”,“中止發(fā)行=股指上漲”。但數據顯然不支持該判斷。
  2009年,A股IPO融資近2000億元,上證綜指全年漲幅近七成;2006年、2007年,A股IPO融資分別為1645億元和4473億元,2007年融資規模居全球首位,而當年A股全年漲幅亦居全球前列。而暫停IPO的2004年、2005年和2008年,A股均處在熊市當中。
  發(fā)行人具有獲取更高IPO市盈率、募得更多資金的天然訴求,這意味著(zhù)在上漲的市場(chǎng)中IPO融資好于在下跌的市場(chǎng)進(jìn)行的IPO,上述數據恰好對此形成佐證。
  因此,大幅擴容造成股指下跌的因果關(guān)系實(shí)際上是顛倒了的因果關(guān)系,“股指上漲-市盈率高、資金充沛-發(fā)行人發(fā)行意愿上升”才更加符合實(shí)際。擴容規模與股指變動(dòng)孰因孰果也便一目了然。

  誰(shuí)來(lái)決定A股擴容速度和規模?

  有觀(guān)點(diǎn)質(zhì)疑,即使在如此市況中,A股融資仍然保持著(zhù)相當的速度和規模,上市公司大量“圈錢(qián)”,掏了投資者的腰包,使市場(chǎng)資金不堪重負,自然造成股指不漲。
  針對這一質(zhì)疑,我們不禁要問(wèn),是誰(shuí)決定了A股擴容的速度和規模?
  發(fā)行體制改革以來(lái),監管部門(mén)不再人為控制發(fā)行節奏,發(fā)行人亦可在獲得批文后6個(gè)月的時(shí)間窗口內自主擇機發(fā)行。新股擴容速度、規模開(kāi)始由以發(fā)行審核為代表的行政節奏和新股發(fā)售為代表的市場(chǎng)節奏共同作用決定。一方面,IPO必須通過(guò)發(fā)審關(guān);另一方面,還需經(jīng)歷市場(chǎng)檢驗。八菱科技即是行政過(guò)關(guān)而未通過(guò)市場(chǎng)關(guān)的典型案例。
  在香港市場(chǎng),由于歐債危機一波三折,股票市場(chǎng)大幅震蕩,近數月以來(lái)其發(fā)行市場(chǎng)非常平靜,9月以來(lái),多宗原計劃于今年內登陸H股的大型內資機構迫于全球資本市場(chǎng)波動(dòng)的壓力推遲了發(fā)行計劃,其中原計劃融資規模超過(guò)10億美元的發(fā)行就包括三一重工、徐工機械、海通證券,前兩者均未獲得基石投資人認購。到目前,年內香港市場(chǎng)推遲發(fā)行的IPO項目多達18只。
  研究顯示,三季度以來(lái),全球投資者在大幅拋售的同時(shí),對新股的參與熱情也大大下降。投資者注意力集中在降低風(fēng)險頭寸和保持流動(dòng)性上,研究新股、加大倉位的舉動(dòng)并不是他們的工作重點(diǎn)。
  這與A股市場(chǎng)形成了鮮明對照。據董登新統計,近兩周A股新股發(fā)行網(wǎng)下詢(xún)價(jià)對象對新股發(fā)行定價(jià)給出的市盈率一般達到40至60倍;股民網(wǎng)上申購新股的中簽率一般不足1%;新股上市首日仍有高達30%至50%的漲幅,僅有個(gè)別破發(fā)。他以此得出結論認為,目前國內投資者并不拒絕新股發(fā)行,相反是歡迎新股發(fā)行的。
  所謂市場(chǎng)化方式,就是通過(guò)市場(chǎng)之手配置資源,在需與予之間架起橋梁,至于什么樣的需求,怎樣給予,則需要買(mǎi)賣(mài)雙方各負其責共同決定。不同的企業(yè),由于經(jīng)營(yíng)實(shí)際、對資金需求狀況的不同,會(huì )做出不同的融資選擇,弱市發(fā)行也是其選擇之一。而A股市場(chǎng)投資者,則須通過(guò)用腳投票的方式表明作為買(mǎi)家對新股發(fā)行的態(tài)度,這一態(tài)度當然也會(huì )在相當程度上決定發(fā)行人的選擇。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 圈錢(qián)痼疾未除 A股十年“原地踏步” 2011-12-16
· 十年輪回 A股亟待刮骨療傷 2011-12-15
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美