保障房的質(zhì)量問(wèn)題近來(lái)屢遭曝光。日前武漢的一處保障房出現墻體裂縫、屋頂漏水等質(zhì)量問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)卻聲稱(chēng)不負責質(zhì)量問(wèn)題。對于驗收方面的疑問(wèn)，相關(guān)人員稱(chēng)由于技術(shù)原因，驗收的很多質(zhì)監程序是通過(guò)檢查樣品來(lái)完成的，而送檢樣品的質(zhì)量和現場(chǎng)成品的質(zhì)量往往存在出入。武漢理工大學(xué)的專(zhuān)家稱(chēng)，現場(chǎng)檢測同樣也存在問(wèn)題，往往是用目測。而偷工減料、施工搶工期、草草驗收，很多都是建筑行業(yè)的潛規則。
　　未來(lái)五年，中國政府計劃建設3600萬(wàn)套保障房，使保障性住房的覆蓋率達到20%。比起2010年的不足1.6%的保障房覆蓋率，這在關(guān)注民生上真是大大跨越了一步。截至10月底，全國城鎮保障性安居工程開(kāi)工已超過(guò)1000萬(wàn)套。如此巨大的工程，資金籌措自然成為一大難題。關(guān)于資金來(lái)源，住建部相關(guān)負責人曾表示，今年1000萬(wàn)套保障房的任務(wù)，有8000多億是通過(guò)社會(huì )機構的投入和保障對象以及所在的企業(yè)籌集。剩余的5000多億的資金，將由中央政府和省級人民政府以及市縣政府通過(guò)各種渠道來(lái)籌集。地方的巨額土地收入如不能及時(shí)輸血保障房，保障房的建設情況令人擔憂(yōu)。
　　如此看來(lái)，數量指標是硬性的，并且直達地方政府，與其政績(jì)掛鉤。一旦資金出現緊缺，質(zhì)量自然就成了一個(gè)薄弱環(huán)節。在指標壓力和資金局限下，開(kāi)發(fā)商也就有了在質(zhì)量上大打折扣的借口。他們或有壓縮建設成本，有時(shí)甚至偷工減料，搶工期節省人力開(kāi)支，也是其降低成本的方式之一，如果地方政府的主導思想是以速度為業(yè)績(jì)，那就更會(huì )對其大打質(zhì)量折扣睜一只眼閉一只眼，形成放水的默契。這樣的保障房，保的是民生，還是地方政府的政績(jì)？
　　難道保障房花的不是百姓的銀子嗎？就可以漏水裂縫嗎？如果保障房不能保障基本的安全，何談惠民？保障房建設不但是惠民工程，亦是良心工程，工程質(zhì)量涉及到人民群眾的人身安危。
　　要真正讓百姓住上放心房，不能僅僅依靠企業(yè)自律，而應該把政府責任放在首位，所有工程最終質(zhì)量要有政府出來(lái)保底，對保障房的考核要重數量更要重質(zhì)量，實(shí)行嚴格的責任倒逼制。為了確保保障房建設的質(zhì)量，必須健全完善驗房機制。嚴格執行分戶(hù)驗收制度與監督問(wèn)責機制，分戶(hù)驗收不合格，不能進(jìn)行住宅工程竣工驗收。驗收環(huán)節，邀請保障房業(yè)主參加，強化公眾話(huà)語(yǔ)權，善用群眾監督。