近日，武漢市硚口區保障房項目交房后，有不少住戶(hù)反映房子存在墻體裂縫、屋頂漏水等質(zhì)量問(wèn)題。對此，開(kāi)發(fā)商是承認的，但辯稱(chēng)房屋主體安全、可靠，墻體開(kāi)裂是熱脹冷縮和住戶(hù)裝修野蠻施工造成的。而當地房管局稱(chēng)只負責“驗收交付作備案”，建委則稱(chēng)負責“監管程序的合法化”。無(wú)論是開(kāi)發(fā)商還是監管部門(mén)，對于房屋質(zhì)量問(wèn)題，都是含糊其辭、巧言推脫責任。此事經(jīng)媒體報道，引來(lái)一片質(zhì)疑之聲。
　　本應惠民的保障房，如今卻成了“鬧心房”，為何如此?盡管監管部門(mén)各說(shuō)各的理，但有專(zhuān)家對“鬧心房”的解讀可謂入木三分:開(kāi)發(fā)商搞保障房是在“湊乎”，監管部門(mén)搞驗收是在“應付”，誰(shuí)都沒(méi)有把保障房的質(zhì)量當回事。質(zhì)量沒(méi)有人理會(huì )的保障房，自然會(huì )成為群眾的“鬧心房”。房子里存在的“八”字形裂縫和斜向的裂縫，說(shuō)明地基基礎沒(méi)有做好;墻壁滲水，是典型的防水處理沒(méi)有做好;墻壁輕輕一摳能摳出一塊來(lái)，是混合砂漿的質(zhì)量問(wèn)題;電梯、門(mén)窗、玻璃、瓷磚的故障、破損情況，證明使用的材料質(zhì)量低劣。而這樣的問(wèn)題保障房還能驗收合格，足以說(shuō)明驗收是在走形式。
　　如果監管無(wú)力，政令可能會(huì )落得“一地雞毛”。監管無(wú)力，好政策也只能是一紙空文。保障房是國家為中低收入住房困難家庭提供的限定標準、限定價(jià)格或租金的住房，因而保障房建設被稱(chēng)為民心工程。建好保障房，關(guān)系到社會(huì )的和諧穩定、長(cháng)治久安，意義重大。然而，這樣重大的民生工程，在一些地方走了樣。事實(shí)上，像武漢市硚口區保障房項目存在的墻體裂縫、屋頂漏水等質(zhì)量問(wèn)題，是不少保障房項目或多或少都存在的問(wèn)題。從相關(guān)媒體報道中不難發(fā)現，保障房建設監管無(wú)力在許多地方都存在。
　　監管無(wú)力的保障房，質(zhì)量自然難以保障。正如專(zhuān)家指出的那樣，在保障房建設上偷工減料、施工搶工期、草草驗收，已經(jīng)成為建筑行業(yè)內的潛規則。試想，在保障房建設中，開(kāi)發(fā)商是自己監管自己，政府部門(mén)驗收是“走馬觀(guān)花”，保障房建設怎能保質(zhì)、保量，真正保障民生?國家為加大保障房建設力度，改善中低收入家庭的居住條件，今年計劃開(kāi)工建設1000萬(wàn)套保障房。為了不讓保障房成為群眾的“鬧心房”，影響政府的公信力，監管部門(mén)還須切實(shí)提高認識、負起責任，不妨對保障房建設給予“特殊照顧”，采取更加嚴厲的監管措施。