《新京報》報道，近日，一尊類(lèi)似世博中國館造型的建筑物出現在望京街頭，朝陽(yáng)區有關(guān)部門(mén)稱(chēng)其為望京地標性建筑，目的是方便居民和路人認路。市民卻認為這樣的雕塑與望京特色無(wú)關(guān)，中央美術(shù)學(xué)院學(xué)者也認為，這樣的建筑敗壞了學(xué)生們藝術(shù)原創(chuàng )的味口，還有人稱(chēng)，規劃委網(wǎng)站上沒(méi)有該建筑的批文。
　　望京的確有些像“迷宮”，在一些路口設立標志性建筑或雕塑，確實(shí)有實(shí)用價(jià)值。但現在的問(wèn)題是，這樣的雕塑一無(wú)審批，二無(wú)民意基礎，還有它疑似復制了世博會(huì )中國館的外觀(guān)設計，這樣的雕塑矗立在那里，對望京的文化形象不僅無(wú)法提升，或會(huì )造成負面影響。
　　城市雕塑由于是公共的視覺(jué)藝術(shù)品，所以在規劃與設計程序上，首先要廣征民意，同時(shí)征集雕塑方案與作品，這樣的征集過(guò)程，是一種打造社區形象與達成共識的過(guò)程，如果能通過(guò)網(wǎng)絡(luò )投票，使民意被量化，更能體現社區民主精神。對這處雕塑建筑，人們也無(wú)從知道它為什么要如此高調地聳起，這樣的公共建筑工程，投資不菲，豈能隨性而為。
　　公共建筑人文價(jià)值與審美屬性應該擺在第一位，而不是為了指路而指路，如果僅僅為了指路，那么越怪異越醒目，就越有價(jià)值。如果將其打造成具有人文審美價(jià)值的地標建筑，它就不僅可以指路，還可以成為望京人的文化驕傲。這樣的建筑或以當地傳說(shuō)中的神話(huà)故事為藍本，或以“望京”二字為創(chuàng )意，當然還可以用抽象的當代藝術(shù)來(lái)表現。不克隆、模仿其他藝術(shù)作品，應該是城市公共雕塑藝術(shù)的底線(xiàn)。
　　建筑是凝固的音樂(lè )，它要讓人賞心悅目，人們每天都在路過(guò)那里，也會(huì )向問(wèn)路人指定那里，這樣的建筑，更會(huì )成為成長(cháng)過(guò)程中的孩子們一份文化記憶，它會(huì )用自己無(wú)聲的影響力，感染與熏陶著(zhù)人們的審美心態(tài)。這樣的焦點(diǎn)建筑雕塑，沒(méi)有理由不通過(guò)原創(chuàng )，通過(guò)征集民意，使它變成令人滿(mǎn)意的公共藝術(shù)品。
　　期待政府部門(mén)審慎對待這樣的地標雕塑項目，更希望所有的城市雕塑都能在提升城市審美品位上，有自己的貢獻。