市場(chǎng)上如日中天的防輻射服正遭遇前所未有的質(zhì)疑聲浪。著(zhù)名打假斗士方舟子關(guān)于“防輻射服起不到屏蔽作用”話(huà)音未落，日前，又有權威媒體調查稱(chēng)，這一類(lèi)防輻射服，如果面對一個(gè)輻射源，能阻隔90%的輻射，但在多個(gè)輻射源時(shí)，防輻射服內的輻射強度反而變大。
　　“為了下一代的安全，我們穿還是不穿？”面對質(zhì)疑，最不安的是消費者——這邊商家言之鑿鑿防輻射產(chǎn)品有科學(xué)依據，那邊權威媒體稱(chēng)有科學(xué)實(shí)驗為證。到底誰(shuí)更科學(xué)？公眾迫切需要來(lái)自權威部門(mén)的聲音。
　　遺憾的是，目前市場(chǎng)上的防輻射產(chǎn)品的標準多是生產(chǎn)企業(yè)自身定的，我國目前尚無(wú)防輻射產(chǎn)品的行業(yè)標準，也使得這一新興產(chǎn)業(yè)既不屬于醫療器械也難歸工業(yè)產(chǎn)品，防輻射服的生產(chǎn)、銷(xiāo)售等環(huán)節因此處于監管真空，以至于今天被質(zhì)疑有嚴重安全隱患時(shí)，我們遲遲等不到相關(guān)部門(mén)的說(shuō)法，看不到監管部門(mén)的行動(dòng)，只聽(tīng)到國家服裝標準化技術(shù)委員會(huì )有關(guān)人士說(shuō)，防輻射標準還在起草，目前只是技術(shù)研究，要等有關(guān)機構拿出初稿、各方論證、國家審定通過(guò)后才能正式發(fā)布。
　　標準制定需要一定時(shí)間，只是，消費者和企業(yè)恐怕沒(méi)有多少時(shí)間可等。因為，在等待的一年半載間，多少嬰兒會(huì )問(wèn)世？面對電磁輻射環(huán)境，孕媽們該如何選擇？防輻射服的市場(chǎng)占有量非常巨大，一旦真有健康危害后果不堪設想。如果確是一種“科學(xué)忽悠”甚至是“科學(xué)謊言”，需要立即叫停、市場(chǎng)禁入，以免造成更大危害；如果安全問(wèn)題與產(chǎn)品的質(zhì)量?jì)?yōu)劣有關(guān)，需要立即加大檢測、加強監管，絕不能讓不安全產(chǎn)品、不合格服裝流入市場(chǎng)；如果這類(lèi)產(chǎn)品沒(méi)問(wèn)題，也迫切需要權威部門(mén)拿出科學(xué)解釋?zhuān)�開(kāi)展科普知識，化解公眾焦慮，保證行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　　當然，無(wú)論哪種行動(dòng)，當務(wù)之急都必須有來(lái)自權威部門(mén)的聲音，盡快確認孕婦防輻射服是否“偽產(chǎn)品”，相應加快行業(yè)標準的制定，從而讓退出與檢測、監管做到嚴格而科學(xué)，整治混亂無(wú)序的市場(chǎng)。
　　從頻譜儀、腦白金，到核酸營(yíng)養，經(jīng)濟發(fā)展以及人們對生活質(zhì)量的追求，讓許多打著(zhù)“科技創(chuàng )新”的新概念產(chǎn)品應運而生，其中也產(chǎn)生了一些“科學(xué)忽悠”甚至是“科學(xué)謊言”。誠然，產(chǎn)品的面世必會(huì )超前于標準的確定，監管的能力往往在解決問(wèn)題中才能獲得提高，民間舉報、媒體監督更易先行一步發(fā)現問(wèn)題，但對已經(jīng)形成市場(chǎng)規模的產(chǎn)品及新興行業(yè)及時(shí)關(guān)注、跟進(jìn)、發(fā)布信息，縮短標準制定的時(shí)間差，是當前相關(guān)部門(mén)亟需提高的能力。防輻射產(chǎn)品市場(chǎng)火爆已有數年，城里準媽媽幾乎人手一件孕婦防輻射服，如此龐大的消費市場(chǎng)，相關(guān)檢測機構和監管部門(mén)難道不能更敏感、更主動(dòng)嗎？
　　行業(yè)標準缺失、滯后，監管部門(mén)缺位、無(wú)為，會(huì )讓“科學(xué)忽悠”一次次上演，令消費者一回回傷財傷神，甚至威脅人們的健康安全。為了下一代的安全，期望防輻射服產(chǎn)品標準盡快出臺。為了社會(huì )的安全，期待更多的國家標準能夠跟得上突飛猛進(jìn)的市場(chǎng)，跟得上日新月異的社會(huì )，為社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。