近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò )視頻的發(fā)展很快，但引發(fā)的著(zhù)作權侵權糾紛也相應高發(fā)，亟待研究和重視。
　　海淀區是國內主要視頻網(wǎng)站的聚集區，優(yōu)酷網(wǎng)、酷6網(wǎng)、風(fēng)行網(wǎng)、悠視網(wǎng)、六間房等專(zhuān)業(yè)視頻網(wǎng)站，以及新浪視頻、百度、搜狐視頻等門(mén)戶(hù)視頻網(wǎng)站均位于轄區內，其數量和市場(chǎng)份額均占到我國視頻網(wǎng)站總量的一半。2007年至2011年10月，海淀法院共審理視頻網(wǎng)站為被告的著(zhù)作權案件1989件。

　　從發(fā)生的近兩千件來(lái)看，這些案件具有如下特點(diǎn)：
　　案件數量持續增長(cháng)。2007年，視頻網(wǎng)站為被告的著(zhù)作權案件只有17件，2008年114件，2009年596件，2010年676件，而今年前十個(gè)月數量就達到596件。集中爆發(fā)期為2009年至2011年。這一現象與視頻行業(yè)的發(fā)展密不可分，體現了視頻網(wǎng)站從無(wú)到有、從少到多、從弱到強的變化。
　　專(zhuān)業(yè)視頻網(wǎng)站是主要被告。優(yōu)酷網(wǎng)、酷6網(wǎng)、風(fēng)行網(wǎng)、悠視網(wǎng)、六間房等專(zhuān)業(yè)視頻網(wǎng)站五年案件數達1767件，占視頻網(wǎng)站案件數量的89%。門(mén)戶(hù)視頻案件數量共222件，占11%。從中可見(jiàn)，專(zhuān)業(yè)視頻網(wǎng)站最易引發(fā)著(zhù)作權糾紛。
　　案件調解撤訴率高。這些案件，大多數視頻網(wǎng)站均需承擔賠償責任，比例高達90%�；�于對訴訟結果的明確預期，訴訟雙方均愿意調解。近五年視頻網(wǎng)站案件中，以調撤方式結案的案件達1604件，占已結案件數(共1957件)的82%，判決所占比例僅為15%。
　　視頻內容從多為熱播影視變?yōu)橹鸩蕉嘣�化。視頻網(wǎng)站主要的盈利模式是通過(guò)視頻吸引流量，進(jìn)而吸引廣告，熱播影視恰好滿(mǎn)足這一需求。近兩年，涉訴的視頻內容逐步多元化，短小的視頻內容，如網(wǎng)絡(luò )自制劇、綜藝類(lèi)節目、授課視頻、體育賽事、戲曲片段紛紛進(jìn)入訴訟視野，在權利主體、侵權方式、視頻網(wǎng)站傳播行為的定性等方面給法院提出了新的課題。
　　從此類(lèi)案件的審理中，可以看到糾紛中存在如下問(wèn)題：
　　影視作品權利人訴訟主體資格認定較難。影視作品著(zhù)作權一般歸出品單位和攝制單位(原始權利人)共同所有，實(shí)踐中起訴至法院的為一方權利人或者受讓著(zhù)作權的第三方。實(shí)踐中，法院需要對原始權利人逐一審查，未取得原始權利人授權的權利人面臨被駁回起訴的風(fēng)險；部分權利人出于各種原因，不提供或者不能及時(shí)提供授權證據。
　　視頻網(wǎng)站是否存在過(guò)錯判斷較難。視頻網(wǎng)站存在過(guò)錯是構成侵權的重要因素。在訴訟中，大多數視頻網(wǎng)站以網(wǎng)友上傳、自己不存在過(guò)錯為抗辯理由，認為不需承擔法律責任。案件審理中，視頻網(wǎng)站對被訴內容人工編輯的痕跡明顯，一般被認為未盡到審查義務(wù)，存在過(guò)錯。但在視頻內容多元化背景之下，對視頻網(wǎng)站新出現的視頻如戲曲等，是否存在過(guò)錯，存在一定爭議，需要出臺相應的規范性文件予以引導。
　　賠償數額確定較難�！吨�(zhù)作權法》規定，賠償數額的計算方式以權利人的實(shí)際損失或者侵權人的違法所得予以確定，不能確定的，酌情在五十萬(wàn)元限度之內判決。目前大部分影視作品的賠償范圍固定在3-5萬(wàn)之間，但對制止侵權效果不顯著(zhù)，合理的賠償數額有待進(jìn)一步調整。
　　法律規定的引導性還不夠。我國對于視頻網(wǎng)站規范最詳盡的文件是《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》及最高院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，但是法律位階較低，適用效果有欠缺�！肚謾嘭熑畏ā贩�律位階高，但規定過(guò)泛，易被部分視頻網(wǎng)站用來(lái)試探法律“灰色地帶”，引起大量訴訟。
　　針對視頻網(wǎng)站侵權高發(fā)的情況，宜采取一些積極措施：
　　法院應創(chuàng )新司法保護的模式。法院既要加強訴前調解，減少訴訟沖突，又要發(fā)展類(lèi)案速裁，提高審判效率；此外還要完善賠償標準，加強溝通調研，減少同案類(lèi)案在不同地區賠償懸殊的問(wèn)題。
　　政府管理部門(mén)要進(jìn)一步發(fā)揮引導規范作用。法院可以將有關(guān)視頻網(wǎng)站行業(yè)發(fā)展的信息和數據進(jìn)行整合，對一定時(shí)期內視頻網(wǎng)站遇到的問(wèn)題集中與政府管理部門(mén)溝通。政府管理部門(mén)可根據視頻網(wǎng)站著(zhù)作權保護工作的優(yōu)劣分設獎懲機制，形成視頻網(wǎng)站健康發(fā)展的司法行政環(huán)境。
　　著(zhù)作權集體管理組織應充分發(fā)揮代表著(zhù)作權人的利益的作用。音像與電影著(zhù)作權集體管理組織與視頻網(wǎng)站行業(yè)關(guān)系最密切，要充分發(fā)揮音著(zhù)協(xié)、影著(zhù)協(xié)在一攬子解決視頻爭議中的作用，使其能夠充分代表權利人的利益，節約訴訟資源，降低影視權利人與視頻網(wǎng)站之間的博弈成本。
　　行業(yè)協(xié)會(huì )應積極發(fā)揮協(xié)調作用。行業(yè)協(xié)會(huì )可以充分發(fā)揮熟悉視頻技術(shù)和經(jīng)營(yíng)模式的作用，監督指導視頻網(wǎng)站的行為，及時(shí)分享信息，創(chuàng )造權利人和視頻網(wǎng)站對話(huà)的機會(huì )，引導整個(gè)視頻行業(yè)健康發(fā)展。