2011年即將過(guò)去，從今年中國經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢來(lái)看，盡管?chē)鴥韧饨?jīng)濟形勢異常復雜，但放在全球主要經(jīng)濟體的橫向對比層面，決策層在駕馭經(jīng)濟增長(cháng)方面依然保持著(zhù)較高的水準。相關(guān)的經(jīng)濟數據也不乏亮色。例如，今年前三個(gè)季度，中國國內生產(chǎn)總值（GDP）保持著(zhù)9.7%、9.5%以及9.1%的增速，第四季度的增速預計也在9%左右。預計全年GDP總量以國際匯率計算，將達到6.3萬(wàn)億美元，已經(jīng)躍上具有指標意義的6萬(wàn)億美元大關(guān)。今后，中國的追趕目標將是雄居世界頭號經(jīng)濟大國之位長(cháng)達116年之久的美國。
在主要國家之間的經(jīng)濟競爭越來(lái)越集中到對國際經(jīng)濟秩序主導權以及重要產(chǎn)業(yè)控制力爭奪的今天，簡(jiǎn)單的GDP總量排名至多具有符號意義。況且在全球經(jīng)濟一體化的邏輯框架下，已經(jīng)嵌入到全球價(jià)值鏈分工環(huán)節的中國經(jīng)濟業(yè)已成為跨國公司全球產(chǎn)業(yè)和資本流動(dòng)的一部分。例如，中國去年將近6萬(wàn)億美元的GDP中至少有1/3是由外資企業(yè)創(chuàng )造的。因此，有人認為國民生產(chǎn)總值(GNP)才是衡量一國經(jīng)濟實(shí)力的重要指標。而先于中國參與全球分工且擁有大量海外債權的日本，其GNP仍然領(lǐng)先中國一大截。至于跨國公司遍布全球的美國，其天量GNP更讓中國難望項背。
看來(lái)GDP真是令人糾結的發(fā)明。如今，除了政府官員們基于政績(jì)考核機制依然對此十分看重之外，經(jīng)濟學(xué)家、市場(chǎng)人士尤其是普通百姓并不像以前那樣敏感了。普通百姓更多時(shí)候是感覺(jué)到生活壓力的加劇和名義工資的不斷貶值。筆者倒是覺(jué)得，一向負有經(jīng)濟信息披露重任的國家統計局除了按照三次產(chǎn)業(yè)結構對中國的GDP進(jìn)行分析之外，還應該從經(jīng)濟增長(cháng)的內生性、有效性以及內外資在經(jīng)濟增長(cháng)中的比重等方面，來(lái)剖析中國如今將近6萬(wàn)億美元的GDP到底有多少是經(jīng)得起產(chǎn)業(yè)回流和資產(chǎn)泡沫破滅打擊而可以留下來(lái)的。
假如把幾串數字放在一起分析，則今日中國經(jīng)濟這些年來(lái)高速增長(cháng)的福利效應并不明顯，或者說(shuō)，有效經(jīng)濟增長(cháng)依然是高難度命題。盡管中國去年的經(jīng)濟產(chǎn)出達到5.88萬(wàn)億美元，財政收入這些年來(lái)更是大幅增長(cháng)。例如，1999年的財政收入剛剛突破1萬(wàn)億元，到了2007年已經(jīng)超過(guò)5萬(wàn)億元，2008年則達到7.73萬(wàn)億元。2010年全國財政收入超過(guò)8.3萬(wàn)億，比上年增加14562億元，增長(cháng)21.3%。預計今年將超過(guò)10萬(wàn)億元。說(shuō)明中國已有相當的財力來(lái)支持建立初步覆蓋全社會(huì )的社會(huì )福利體系。但普通百姓更為關(guān)注的社�；鹑笨谥辽僭�10萬(wàn)億元。號稱(chēng)中國最富的都市——上海，每年社保資金虧空均在百億元以上；再看收入分配情況，根據世界銀行的報告，美國5%的人口掌握了60%的財富。而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。中國的財富集中度遠遠超過(guò)了美國，已經(jīng)成為全球兩極分化最嚴重的國家之一。以綜合衡量居民收入分配差異狀況的重要分析指標——基尼系數來(lái)看，國家統計局已有10年沒(méi)有公布中國的基尼系數，不過(guò)根據世界銀行等國際經(jīng)濟組織的估計，過(guò)去30年里，中國的基尼系數由0.28上升到危險的0.47，如果得不到有效控制還有可能繼續上升。
在經(jīng)濟可持續發(fā)展越來(lái)越依賴(lài)于資源和技術(shù)的今天，像中國這樣的特殊大國決不能滿(mǎn)足于經(jīng)濟規模的表面擴大，而應從稀缺性和壟斷性的角度正視中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的技術(shù)瓶頸與資源供給約束。
如果說(shuō)美國的寅吃卯糧最終可能吃盡美元紅利，那么中國為追求經(jīng)濟增量而對本就不豐裕的資源寅吃卯糧式的利用，其后遺癥則要遠遠超過(guò)美國。美國寅吃卯糧發(fā)展模式的副作用主要體現在仰仗美元霸權而對他國經(jīng)濟的掠奪上，中國長(cháng)期以來(lái)并不那么優(yōu)化的經(jīng)濟增長(cháng)模式的顯性風(fēng)險則主要在內部循環(huán)�？梢韵胂�，勞動(dòng)生產(chǎn)率大約只有美國7%、單位GDP能耗是美國3倍的中國，要維持年均8%的增長(cháng)率所付出的代價(jià)有多大？且不說(shuō)中國業(yè)已非常脆弱的生態(tài)環(huán)境難以承載既有增長(cháng)模式造成的進(jìn)一步污染，就是國內并不豐裕的存量資源大概也難以滿(mǎn)足日益增長(cháng)的天量需求；假如中國不能克服資源供應瓶頸，不盡快轉變經(jīng)濟增長(cháng)模式，切實(shí)提高資源利用效率，則一旦在資源獲取方面遇到難以克服的國際阻力，中國經(jīng)濟發(fā)展又將如何得以持續？
因此，唯有有效經(jīng)濟增長(cháng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)，且基于這種增長(cháng)路徑的財富積累能夠有序轉化為民生福利，則中國經(jīng)濟“超日趕美”才是實(shí)質(zhì)性飛躍。
在增長(cháng)和轉型的未來(lái)5年，如果經(jīng)濟能夠順利轉型，切實(shí)提高增長(cháng)質(zhì)量和效益，中國即便年均經(jīng)濟增長(cháng)只有7%，其福利效應一點(diǎn)也不會(huì )比高增長(cháng)低效率的9%的福利效應差。有鑒于此，中國既要積極提高勞動(dòng)力、資本積累與全要素生產(chǎn)率，更要盡快啟動(dòng)系統重要性領(lǐng)域的市場(chǎng)化改革以及構建高水準的公共服務(wù)體系，以給資本尋找新的投資渠道和創(chuàng )造新的需求，最終實(shí)現政府職能由建設型向服務(wù)型轉變。
