商品的標準是隨市場(chǎng)拓展而逐漸形成的。在這其中廠(chǎng)商更多的參與是正常的也是必然的。問(wèn)題是因為廠(chǎng)商過(guò)多的廣告宣傳，常常掩蓋了其他的聲音，尤其是一些科學(xué)的聲音。
　　近日，央視曝光穿孕婦防輻射服會(huì )增加衣內輻射強度。對此，防輻射服經(jīng)營(yíng)商對央視委托的實(shí)驗室的權威性表示質(zhì)疑，他們認為，央視那個(gè)實(shí)驗不嚴謹，有漏洞，實(shí)驗中的電磁波發(fā)射方向在日常生活中基本不存在。而且，假若防輻射服對防輻射不起作用甚至加劇輻射作用，那么有些科技人員為防輻射而穿防輻射服，又是怎么回事呢？
　　一項調查顯示，自央視報道之后，有一半以上的受訪(fǎng)者放棄了購買(mǎi)防輻射服。據防輻射服品牌“優(yōu)加”的首席運營(yíng)官說(shuō)，央視報道對防輻射服的沖擊“三個(gè)月的行業(yè)冰凍期避免不了”。
　　不管央視報道和防輻射服廠(chǎng)商幕后有什么目的或根本沒(méi)有目的，只是難壞了無(wú)數的“準媽媽”，無(wú)數孕婦無(wú)所適從。于是有人就呼吁，快快出臺權威的防輻射服國家標準。
　　可是，這個(gè)標準并不好出。首先，它是什么標準？是防輻射服廠(chǎng)商的行業(yè)標準，還是婦幼保健的防輻射標準，抑或是電磁輻射的技術(shù)標準？其次，標準的衡定是依照央視委托的那個(gè)實(shí)驗室所做的靜態(tài)標準實(shí)驗來(lái)定，還是要照廠(chǎng)商所說(shuō)的實(shí)際生活來(lái)定？
　　雖然現代科學(xué)能夠掌握精確的輻射檢測技術(shù)，也明白人體尤其是孕婦能夠接受的最大輻射量，但要制定出一個(gè)防輻射服標準卻不是一件簡(jiǎn)單的事。且不說(shuō)確定這些標準需要時(shí)間，就是如何參照我們上述所列舉的參數，以及究竟還要確定多少我們還不太明白但卻是必須的參數，恐怕還難以確定。
　　如果匆匆忙忙定出所謂權威的標準，不僅不一定是科學(xué)的，更有可能背后有利益的推動(dòng)，那就更可惡了。
　　一個(gè)新商品的出現一開(kāi)始是沒(méi)有什么權威標準的，標準是隨市場(chǎng)拓展而逐漸形成的。在這其中廠(chǎng)商更多的參與是正常的也是必然的。問(wèn)題是因為廠(chǎng)商過(guò)多的廣告宣傳，常常掩蓋了其他的聲音，尤其是一些科學(xué)的聲音。這是不利于新商品的科學(xué)標準的形成和制定的，歸根結底也不利于新商品的完善和拓展，不利于那些新商品的經(jīng)營(yíng)商。
　　這一次，央視報道的穿孕婦防輻射服會(huì )增加衣內輻射強度的結論是否全面，現在還不得而知，但是，它起碼在鋪天蓋地的防輻射服廣告宣傳聲中多了一點(diǎn)不同的聲音，讓消費者去辨別。當然，對于絕大部分消費者來(lái)說(shuō)，他們需要一個(gè)簡(jiǎn)單明確的答案。相信，假以時(shí)日，防輻射服的權威標準會(huì )在各種科學(xué)觀(guān)點(diǎn)的交鋒中產(chǎn)生。