|
2011-12-27 作者:陳寧遠(獨立財經(jīng)觀(guān)察人士,知名財經(jīng)專(zhuān)欄作家) 來(lái)源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
離證監會(huì )、央行和國家外匯局聯(lián)合公布《基金管理公司、證券公司人民幣合格境外機構投資者境內證券投資(英文簡(jiǎn)稱(chēng)為RQFII)試點(diǎn)辦法》(下稱(chēng)《試點(diǎn)辦法》)不到一周,證監會(huì )上周五就批準了以國元證券(香港)有限公司等12家證券公司和華夏基金等9家基金公司,共21家內地券商和基金公司的全資香港子公司獲得RQFII試點(diǎn)資格,它們分券商和基金兩組,每組分享100億元人民幣額度,可按80%投資固定收益產(chǎn)品和20%投資A股的比例,進(jìn)入中國內地資本市場(chǎng)。 此舉對香港建設離岸人民幣市場(chǎng)有著(zhù)重要的意義。因為這意味著(zhù)在香港的人民幣存款,可以選擇包括純粹資本項目下的股市和債券投資了。但筆者以為,這個(gè)口子卻有點(diǎn)小,步伐有點(diǎn)慢,這無(wú)論從資本性質(zhì)決定的投資方式來(lái)看,還是從數量來(lái)看,都是如此。 首先,試點(diǎn)的面不夠廣泛,明確只批準了內地在港券商和基金公司的RQFII試點(diǎn),力度上有些欠缺。盡管這有漸進(jìn)式改革的謹慎,且從某種程度說(shuō)還有對境外中資券商和基金公司的實(shí)際優(yōu)惠,但說(shuō)實(shí)話(huà),即便香港市場(chǎng)全面向不分國別的各類(lèi)金融機構放開(kāi)試點(diǎn)——比如采取統一標準,公開(kāi)招標競選RQFII試點(diǎn)的資格,中資香港機構勝出的機遇,估計也會(huì )領(lǐng)先。 道理簡(jiǎn)單。如今,在香港的內地券商和基金公司所屬的子公司,盡管在香港市場(chǎng)沒(méi)有絕對優(yōu)勢,但卻有著(zhù)天然熟悉內地市場(chǎng)的母公司,這對它們投資內地資本市場(chǎng),無(wú)疑有著(zhù)無(wú)法匹敵的優(yōu)勢。目前這樣先挑內地香港機構的試點(diǎn),不僅體現不出這樣的優(yōu)勢,而且還有一個(gè)比較明顯的不足,那就是內地香港公司盡管有內地投資的優(yōu)勢,但卻在全球范圍缺少資產(chǎn)配置和交易優(yōu)勢,尤其是缺乏這樣的經(jīng)驗。內地機構的香港子公司率先一步以RQFII的面貌出現在內地市場(chǎng),估計不太容易對內地市場(chǎng)的投資結構產(chǎn)生什么大的改變;尤其不太可能以人民幣海外市場(chǎng)的角度,配置全球資產(chǎn),從而提升內地資本市場(chǎng)在全球資產(chǎn)配置中的地位。 筆者因此以為,假如人民幣自由兌換是未來(lái)遲早要達到的目標,那么是不是可以考慮加快RQFII試點(diǎn)步伐。即只要是合法在香港市場(chǎng)取得人民幣業(yè)務(wù)的金融機構,都可以按照統一標準來(lái)公開(kāi)參與RQFII試點(diǎn)。這該不會(huì )有太大風(fēng)險,即便暫時(shí)內地金融機構在內地市場(chǎng)的RQFII使用額度上體現不出優(yōu)勢,但從當下中國兩大資本交易市場(chǎng)——銀行間市場(chǎng)和交易所市場(chǎng)的運行機制來(lái)看,外資機構想影響內地市場(chǎng)還是比較難的。即便沒(méi)有RQFII額度的限制,內地金融機構在內地市場(chǎng)的競爭力也很強大。這從各家投行、從金融零售業(yè)務(wù),和金融機構的網(wǎng)點(diǎn)來(lái)看,即可明白。即便外資機構想追趕內地金融機構,恐怕都需要一段漫長(cháng)的時(shí)間。 其次,這次試點(diǎn)的數量太小,而且嚴格規定了RQFII的投資比例。即便是首次試點(diǎn)限額200億,從香港人民幣市場(chǎng)的容量看,似也看不出有多大必要性。香港金管局的數據顯示,截至今年三季度,香港人民幣存款不過(guò)6222億,這其實(shí)是個(gè)很小的數字,大約只有工行上海分行人民幣存款的一半。所以,哪怕這些人民幣存款統統投資中國內地資本市場(chǎng),還是比中國銀行間市場(chǎng)平均一天的交易量要小——RQFII試點(diǎn)批準當日,中國銀行間市場(chǎng)成交金額為8039億元。而試點(diǎn)當日,滬深兩市交易量為股票近千億(不算當日交易所債券交易),假使按照20%投資股票的話(huà),香港現有人民幣存款也就能為滬深A股市場(chǎng)提供一天的交易量。 總之,RQFII試點(diǎn)是良好的制度性改革,因為這畢竟為香港這個(gè)全球化的市場(chǎng)提供了一條更為直接和成本更為低廉的(不必考慮匯兌的選擇和匯兌的成本了)進(jìn)入內地資本市場(chǎng)的投資道路。但目前按照試點(diǎn)的情況看,步伐有點(diǎn)小,其實(shí)不妨大踏步。遙想8年前的2003年,當我們開(kāi)始引進(jìn)QFII時(shí),也正是滬深A股低迷不堪之際,但從那時(shí)起,由于QFII的到來(lái),滬深股市開(kāi)始有了比較像樣的藍籌股概念。崇尚價(jià)值投資的理念,也自那時(shí)起開(kāi)了源頭。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|