破解網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的“密碼危機”
|
|
|
2011-12-27 作者:斯壯 來(lái)源:人民日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
一場(chǎng)現實(shí)版的“密碼危機”正在上演。 來(lái)自新華社的消息稱(chēng),繼國內最大的程序員社區網(wǎng)站遭遇黑客攻擊泄露600萬(wàn)用戶(hù)的登錄名及密碼后,又有多家網(wǎng)站的用戶(hù)密碼失竊。據初步評估,目前網(wǎng)上公開(kāi)暴露的網(wǎng)絡(luò )賬戶(hù)密碼有5000多萬(wàn)個(gè),這還不包括已被盜取但尚未被公開(kāi)傳播的網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)信息。 也許是不那么“顯而易見(jiàn)”的緣故,人們往往十分在意交通安全、財產(chǎn)安全、人身安全,對信息安全的敏感度卻要低得多。而事實(shí)是,信息安全同樣十分重要。君不見(jiàn),不僅有傻乎乎的局長(cháng)拿微博當QQ,公開(kāi)約情人去酒店開(kāi)房,更有那么多名人樂(lè )于當自己的“狗仔隊”,走到哪里都將自己的行蹤現場(chǎng)直播;還有人將日記寫(xiě)在網(wǎng)上,事無(wú)巨細,無(wú)所不包。至于密碼,就更是怎么方便怎么設,“123456”、“111111”、“888888”……易如反掌的破譯,令心懷不軌的人想不動(dòng)心都難。 殊不知,今天的互聯(lián)網(wǎng)上,覬覦網(wǎng)民個(gè)人信息的人就潛伏在我們周遭。有人挖空心思鉆山打洞,做夢(mèng)都想用他人的秘密換取不義之財。舉個(gè)例子,有段時(shí)間網(wǎng)上流行一個(gè)游戲:把1900—2000年間的每一個(gè)年份、每一個(gè)月份、每個(gè)月的每一天都編成不同的字,比如1970年是王,4月是傻,21日是貴;1982年是范,9月是梨,18日是花,讓參與游戲的人拼成自己的名字。不明就里的人紛紛中招,大笑之后回復:“哈,我叫王傻貴,我叫范梨花!”玩笑之間,他們的生日早已暴露,而那些將生日設為密碼的人,網(wǎng)上保險箱就此敞開(kāi)了大門(mén)。 如果說(shuō)由于知識儲備的欠缺,個(gè)人的信息安全意識不強還情有可原的話(huà),那么那些掌控著(zhù)眾多網(wǎng)民信息的網(wǎng)站和機構疏忽大意,就未免太不應該。以天涯網(wǎng)站為例,在明知今年上半年就有2.17億網(wǎng)民遭遇過(guò)病毒或木馬攻擊、1.21億網(wǎng)民有過(guò)賬號或密碼被盜經(jīng)歷的情況下,居然仍然用明文將用戶(hù)信息保存在Windows服務(wù)器上,這不能不說(shuō)是對用戶(hù)的極端不負責任。像銀行保護儲戶(hù)財產(chǎn)一樣嚴格保護網(wǎng)民的信息安全,應該成為所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的重要職責。 “道高一尺,魔高一丈”,任何信息安全技術(shù)都不可能永保無(wú)虞。與技術(shù)升級相比更關(guān)鍵的,是在法律上形成對網(wǎng)絡(luò )犯罪的強力震懾。從目前我國的信息網(wǎng)絡(luò )安全立法來(lái)看,開(kāi)放性不高、兼容性不夠、操作性不強等問(wèn)題不同程度存在,“不得危害計算機信息系統的安全”等大而化之的內容較多,一些法規之間還存在交叉和沖突,與網(wǎng)絡(luò )應用迅猛發(fā)展的形勢不相適應。 如此情形之下,只有將普及安全知識、樹(shù)立安全觀(guān)念、強化安全責任、提升安全技術(shù)、完善安全立法等措施結合起來(lái),才能扎緊網(wǎng)絡(luò )空間的籬笆,化解網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的“密碼危機”,為下一步更大規模的電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò )支付、網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制等奠定安全基礎,讓每個(gè)手握“網(wǎng)絡(luò )存折”的人睡得安生。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|