A股十年“零漲幅”也罷，實(shí)際上漲29%也罷，這些其實(shí)都不重要，重要的是十年股市給予投資者回報了沒(méi)有。
就在12月13日上證指數再度跌回2245點(diǎn)的時(shí)候，上證指數又重新回到了十年之前的位置。早在2001年6月14日，上證指數的高點(diǎn)就一度達到2245點(diǎn)。因此，十年A股零漲幅的說(shuō)法就在市場(chǎng)上流傳開(kāi)來(lái)。
之后，有關(guān)方面對“零漲幅”發(fā)起了一輪又一輪的“討伐”。先是觀(guān)點(diǎn)稱(chēng)“零十年”與新股擴容無(wú)關(guān)。接著(zhù)于12月26日，又有文章表示“零漲幅”的計算方法不科學(xué)，稱(chēng)10年A股實(shí)際漲幅達到29%，年均復合回報2.6%。原來(lái)投資者投資A股十年，每年還有2.6%的年均復合回報，可喜乎？可悲乎？
更有人說(shuō)美股有“零十二年”，請問(wèn)這“零十二年”是發(fā)生在美國經(jīng)濟高速發(fā)展時(shí)期嗎？還有人說(shuō)是A股股指失真的緣故？請問(wèn)這股指失真是誰(shuí)造成的？是誰(shuí)編制了這個(gè)失真的上證指數？
而且“零漲幅”不是計算出來(lái)的，不存在計算方法不科學(xué)的問(wèn)題，不論是低位也好，是高位也好，這個(gè)事實(shí)是客觀(guān)存在的。更不要拿“年均復合回報2.6%”來(lái)說(shuō)事兒。算算十年的資金利息，算算十年的通貨膨脹，2.6%還稱(chēng)得上是“回報”嗎？
其實(shí)，“零漲幅”也罷，實(shí)際上漲29%也罷，這些其實(shí)都不重要，重要的是十年股市給予投資者回報了沒(méi)有。不是說(shuō)股指失真嗎？那么購買(mǎi)指數基金的投資者無(wú)疑成了失真指數的最大受害者。不是說(shuō)“牛市期間市場(chǎng)擴容拉低綜合指數”嗎？如此一來(lái)，購買(mǎi)了這些新股的投資者也該是損失慘重了。所以，要為指數喊冤的話(huà)，投資者更是“竇娥冤”了。
而就十年的投資回報而言，投資者更是只有付出，而沒(méi)有所得。據有關(guān)統計，過(guò)去十年，A股融資3.7萬(wàn)億元，而分紅只有7500億元，按其中的30%歸公眾投資者所有來(lái)計算，分給公眾投資者的紅利僅為2250億元，這遠不夠支付投資者股票交易的傭金、印花稅等。至于有報道稱(chēng)“市場(chǎng)分紅總額從2001年的285億元增加至2011年11月的3215億元，增加幅度達10倍”，不知這其中的3215億元中有多少給了大股東，留給公眾投資者的又有多少？總不能拿分給大股東的紅利來(lái)濫竽充數吧。
因此，無(wú)論過(guò)去十年A股漲幅究竟是多少，都不能改變廣大投資者虧損累累的事實(shí)。有關(guān)部門(mén)與其把精力放在為“零漲幅”喊冤上，還不如著(zhù)手整頓市場(chǎng)，防止股民十年悲劇繼續上演。
