京城藝術(shù)品秋季拍賣(mài)相繼落幕了，“縮水”已很明顯。更讓業(yè)界擔憂(yōu)的是，這預示著(zhù)“狼”真的來(lái)了，明年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)起碼有40%的市場(chǎng)份額下降，未來(lái)兩年拍賣(mài)公司會(huì )陷入苦戰。
　　現如今，收藏和拍賣(mài)這兩個(gè)原本并不親密的詞兒正越來(lái)越緊密相連，幾乎已到了不可分開(kāi)的程度。原本只是作為個(gè)人生活趣味的收藏，因為聯(lián)手了“拍賣(mài)”，也從一種“純藝術(shù)”的愛(ài)好異化為了投資的渠道。藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的亂象此起彼伏，一張假郵票，就可以被所謂的專(zhuān)家估價(jià)為250萬(wàn)元。藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的亂象完全可以用民間流傳的“段子”形容，“東西好不好，不是專(zhuān)家說(shuō)了算，就是買(mǎi)家說(shuō)了算�！�
　　藝術(shù)品收藏為何變了味？這與收藏家投資的理念是分不開(kāi)的。藝術(shù)品除了具有一定的欣賞價(jià)值，隨著(zhù)時(shí)間的推移它還有一定的保值增值功能。但是，如果過(guò)分強調藝術(shù)品的經(jīng)濟價(jià)值，收藏自然會(huì )非理性地“瘋狂”起來(lái)。幾年前收藏齊白石的畫(huà)作成為時(shí)尚風(fēng)潮，很多收藏者希望通過(guò)收藏齊白石的畫(huà)“發(fā)家致富”，很多作品的標價(jià)已經(jīng)遠遠超過(guò)了其本身的價(jià)值。殊不知這樣的收藏投資，藝術(shù)品升值的空間早早被死死封殺，最后還必須承擔價(jià)格回落的風(fēng)險。
　　即便有風(fēng)險，但因為生活水平的提高，越來(lái)越多的人投身于收藏市場(chǎng)。在一個(gè)“全民收藏”的社會(huì )里，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)不堪其亂，虛假鑒定、聯(lián)手做局、贗品泛濫的現象并不鮮見(jiàn)。但因為有拍賣(mài)，很多贗品也被拍賣(mài)出去。收藏者們都清楚，每一次拍賣(mài)都是一次“增值”的過(guò)程。
　　因為摻雜了太多對經(jīng)濟價(jià)值追逐，時(shí)下收藏拍賣(mài)會(huì )不斷“縮水”，事實(shí)上并非壞事。之前藝術(shù)品收藏市場(chǎng)的瘋狂中有著(zhù)太多非理性的因素，把那些懷揣“炒股”心態(tài)的“收藏家”們從這個(gè)市場(chǎng)中驅趕出去，更有利于維護真正收藏者的合法權益，促進(jìn)藝術(shù)品行業(yè)的健康發(fā)展。從這個(gè)角度看，相關(guān)監管部門(mén)不妨趁此機會(huì )，進(jìn)一步細化市場(chǎng)管理，堵塞投機漏洞，維護買(mǎi)賣(mài)雙方的切實(shí)利益。
　　藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)持續“縮水”也提醒收藏者，收藏市場(chǎng)不是攫取暴力的市場(chǎng)，要讓收藏回歸收藏本身，收藏者們必須靜下心，經(jīng)得起誘惑，不能一味地只盯著(zhù)獲利。收藏品是歷史的、文物的載體，有歷史、文化和藝術(shù)價(jià)值，經(jīng)濟價(jià)值是依附于前三項價(jià)值的。如果將藝術(shù)品的經(jīng)濟價(jià)值置于一切價(jià)值之上，這只是投機者投資的手段，遠遠脫離了收藏家的使命。
　　本質(zhì)上講，收藏者只是古玩的傳承人，他們更應該做相對純粹的“文化人”而非生意人。與追逐收藏品的經(jīng)濟價(jià)值相比，通過(guò)鉆研收藏品的藝術(shù)價(jià)值提升自己的鑒定學(xué)問(wèn)和鑒賞水平，這才是收藏者們在藝術(shù)收藏拍賣(mài)領(lǐng)域的真正收獲。只有明白了這一點(diǎn)，藝術(shù)品拍賣(mài)才會(huì )徹底恢復理性。