多數人都希望股市能夠恢復理性和健康，這也是建立資本市場(chǎng)的應有之意。但是大眾對股市中一些基本問(wèn)題的錯誤認識，卻嚴重阻礙著(zhù)股市的健康發(fā)展和制度進(jìn)步。人們對空頭的作用和意義的錯誤理解，是這些觀(guān)念錯誤中最嚴重的一個(gè)，而在所有危害股市健康的制度因素中，缺乏方便有效的做空機制是極為重要的一環(huán)。
　　人們對所有似乎可能造成“過(guò)度投機”的因素都感到害怕。人們觀(guān)念中歷來(lái)對做空的人沒(méi)什么好印象。即便在一個(gè)投機必定大量存在的資本市場(chǎng)中，這種偏見(jiàn)也總能發(fā)揮作用。人們未曾意識到，多和空永遠是相對的，從交易的角度來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)中有多少多頭(頭寸)，就一定有多少空頭。區別只是空頭出現的形式，而這種形式的不同，卻可以很大程度上直接決定一個(gè)市場(chǎng)是良性發(fā)展還是惡性循環(huán)。
　　任何一筆交易都要有買(mǎi)賣(mài)雙方，也就是有對市場(chǎng)的未來(lái)看法不同的人，一方看多，另一方一定是看空。在沒(méi)有足夠做空機制的情況下，多數人就只能是“多轉空”。他們只能作為多頭進(jìn)入市場(chǎng)，在對過(guò)高的價(jià)格產(chǎn)生擔心和恐懼之時(shí)再賣(mài)出——很多時(shí)候造成恐慌性?huà)伇P(pán)。這時(shí)他們只能是被動(dòng)地追逐每一個(gè)熱點(diǎn)。我們看到的不是一個(gè)能夠及時(shí)準確地反映上市公司價(jià)值變動(dòng)的理性交易，而是一浪又一浪的輪番暴漲暴跌。
　　而在另外一種情況下，不設門(mén)檻的做空機制的存在，讓市場(chǎng)有了不同的可能。任何股價(jià)的異常變動(dòng)都會(huì )立刻引起投資者們——尤其是中小投資者和普通股民——的警覺(jué)，當他們意識到股價(jià)可能過(guò)高的時(shí)候，就會(huì )立刻有足夠多的做空的空單出現。理論家們總是會(huì )說(shuō)到“羊群效應”，卻忽略了所謂的羊群效應并非是無(wú)條件的。只要機制上允許，羊群也是完全可以分化的。市場(chǎng)中價(jià)格變動(dòng)的趨勢，最終總是取決于占有多數頭寸的投資者們的看法，也就是廣大普通股民的看法。盡管表面看起來(lái)力量微弱，但只要這些股民們意見(jiàn)大體一致，單向的上漲或下跌就一定會(huì )發(fā)生。在市場(chǎng)完全沒(méi)有做空機制，或者做空機制很不健全的情況下，小股民的資金限制就決定了他們沒(méi)有多少直接參與做空的機會(huì )。人們只能盯著(zhù)那些上漲趨勢明顯的股票，追漲殺跌。缺乏方便的、可以隨時(shí)利用的做空機制逼著(zhù)人們“齊步走”，逼著(zhù)他們采取大致相同的看法和操作方式，這才是羊群效應的實(shí)質(zhì)，這正是一個(gè)糟糕的正反饋。
　　人們對空頭多有戒心，這讓他們忽視了一點(diǎn)，要實(shí)現獲利落袋為安，他們總有一個(gè)時(shí)刻必須做回空頭。而健全的不設門(mén)檻的做空機制與“多翻空”是有著(zhù)本質(zhì)區別的。在普通投資者只能去“多翻空”的條件下，他們幾乎不可能保有便利做空機制情況下那種程度的警覺(jué)。這還沒(méi)算上有便利的做空機制的市場(chǎng)中，人們?yōu)榱嘶�解風(fēng)險而進(jìn)行對沖操作對市場(chǎng)所起到的有益作用。
　　要讓股票市場(chǎng)擺脫“資金市”、“政策市”，回到本位市和基本面市，讓它真正反映宏觀(guān)經(jīng)濟的發(fā)展水平，讓廣大投資者真正獲益，不設門(mén)檻、平等參與的做空機制就必須建立起來(lái)。只有當普通投資者做空可以像做多一樣容易，一樣可以賺到錢(qián)的時(shí)候，股市才可能回到理性健康的繁榮。