工信部部長(cháng)苗圩12月26日表示，目前用戶(hù)對于互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)速度越來(lái)越不滿(mǎn)意，寬帶提速將作為工信部明年工作的重點(diǎn)，并推動(dòng)上網(wǎng)資費進(jìn)一步下調。苗圩稱(chēng)，到2015年年末，我國城市家庭帶寬將達到20Mbps，而農村將爭取達到4Mbps。(《新京報》12月27日)
　　寬帶的“缺斤少兩”已成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。我家裝的寬帶是2M的，但網(wǎng)速顯示都在100KB/s以下且十分不穩定，低的時(shí)候還不到30KB/s，比蝸牛還慢。2M的速度本身就不快，還要“缺斤少兩”，能不慢嗎？DCCI互聯(lián)網(wǎng)數據中心發(fā)布的《中國寬帶用戶(hù)調查》稱(chēng)，中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)在使用“假寬帶”，超過(guò)半數用戶(hù)上網(wǎng)的平均速度達不到標定速度，使用4M寬帶的用戶(hù)中理論上應該享受的網(wǎng)速是512KB/s，然而實(shí)際上有9成網(wǎng)民的平均網(wǎng)速達不到400KB/s。2M在200KB/s以下的占83.5%；1M在100KB/s以下的則占67.6%。這一說(shuō)法得到中科院資深互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家呂本富教授的認同。
　　以前上網(wǎng)速度慢，我還認為是電腦有問(wèn)題，于是本月?lián)Q了一臺新電腦，結果依然慢如蝸牛，12月25日晚，我打電話(huà)投訴本地鐵通，26日鐵通回電卻說(shuō)網(wǎng)速正常，這讓我哭笑不得。在我們這里，“假寬帶”偏偏收費昂貴�！吨袊鴮拵в脩�(hù)調查》報告也稱(chēng)，內地固網(wǎng)寬帶用戶(hù)上網(wǎng)1M帶寬每月費用實(shí)際折合13.13美元，是美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。
　　當然，人家如此牛氣，皆因壟斷。就像本地開(kāi)發(fā)商一樣，樓盤(pán)就那么幾家，他們坐在一起喝杯茶，然后議一議明天每平方米起多少價(jià)，每平方漲價(jià)500元，一夜之間買(mǎi)一套100平方米的房子就得多花5萬(wàn)元，買(mǎi)房者在全市跑到哪里差不多都漲了這個(gè)價(jià)。本市裝寬帶的公司就兩家，比房地產(chǎn)商的買(mǎi)賣(mài)還好控制。雖然兩家公司也有一些競爭，但網(wǎng)絡(luò )速率相差不大，費用相差也不多，你想裝容量大的，那就多交錢(qián)吧！
　　網(wǎng)速不暢關(guān)鍵不在技術(shù)，而在于壟斷，正如電信專(zhuān)家闞凱力所提出的，解決網(wǎng)速問(wèn)題應該與解決壟斷問(wèn)題的方案一樣。缺乏競爭的市場(chǎng)，往往意味著(zhù)市場(chǎng)參與者之間權利的不平等。對壟斷的東西怨氣再大，當事企業(yè)也不用擔心缺少消費者，除非你不上網(wǎng)，否則，你就得忍受蝸牛速率。由于缺少競爭，能不必升級網(wǎng)絡(luò )傳送技術(shù)就獲取高昂網(wǎng)費。其實(shí)，提升速率并不太難，前段時(shí)間,上海的寬帶網(wǎng)絡(luò )不是一夜之間從2M、4M躍升到10M、20M,甚至30M嘛。問(wèn)題是，躍升需要技術(shù)成本，人家只管賺錢(qián)，不想再投資。
　　苗圩部長(cháng)說(shuō)明年寬帶將提速，資費還要進(jìn)一步下調，這對于消費者來(lái)說(shuō)當然是高興之事，問(wèn)題是提速多少、資費下調多少？如果提到20M，網(wǎng)速仍在400KB/s以下，又有什么實(shí)質(zhì)意義？解決網(wǎng)速慢、網(wǎng)費高的問(wèn)題，首先應從制度入手，破除壟斷。11月9日，央視就曾報道發(fā)改委正對電信、聯(lián)通進(jìn)行寬帶接入“反壟斷”調查。雖然電信、聯(lián)通已提交了中止“反壟斷”調查的申請，但至今也沒(méi)見(jiàn)下文。依此分析，要打破寬帶壟斷還有很長(cháng)一段路要走。
　　在大力提倡幸福指數的今天，蝸牛寬帶的確讓我們少了很多好心情，也讓幸福指數下降了不少。我已決定合同到期后不再使用本地鐵通的寬帶，擬用電信的4M寬帶，但會(huì )不會(huì )還是蝸牛速度呢？