對于未來(lái)幾年中國經(jīng)濟增長(cháng)趨勢，有許多觀(guān)點(diǎn)。有人很樂(lè )觀(guān)，認為美歐危機已經(jīng)過(guò)去，不會(huì )有“雙底式衰退”，中國能夠繼續保持9%以上的增長(cháng)率；有人則認為中國經(jīng)濟今后將進(jìn)入“中速增長(cháng)期”，即增長(cháng)率會(huì )從前30年平均的10%左右下降到8%左右。筆者認為，從2011年開(kāi)始，中國經(jīng)濟增速會(huì )連續三年下行，經(jīng)濟增速將降至7%甚至更低，但中國經(jīng)濟會(huì )在2013年以后開(kāi)始強勁反彈，并且在其后還會(huì )以9%的速度繼續高速增長(cháng)15年。至少從“十二五”這5年看，中國經(jīng)濟增長(cháng)的運行軌跡既不是9%以上的高速曲線(xiàn)，也不是8%左右的中速曲線(xiàn)，而應該是一條“V”型曲線(xiàn)。
　　這是因為中國經(jīng)濟到目前為止已經(jīng)形成了龐大的供給能力，并且到“十二五”中期又是新的產(chǎn)能釋放期，這就在供給方面具備了實(shí)現持續高速增長(cháng)的基礎　。經(jīng)濟增長(cháng)的問(wèn)題出在需求方面，新全球化的中斷使外需大幅萎縮，而內需又被國內不合理的經(jīng)濟結構抑制。對于中國經(jīng)濟結構矛盾性質(zhì)的認識，目前可以說(shuō)已經(jīng)基本上形成統一認識，即從體制上看是分配差距拉大所導致居民消費率不斷下降，從發(fā)展上看是城市化嚴重滯后于工業(yè)化導致城市人口嚴重不足，而城鄉居民收入差距又過(guò)于巨大。因此“十二五”規劃中已經(jīng)提出了要從外需轉向內需，內需要從投資需求轉向消費需求，并且提出縮小居民收入差距和加快城市化的要求。
　　問(wèn)題在于，經(jīng)濟結構調整需要突破許多重大體制障礙，并重新調整利益分配關(guān)系，這些事情到目前為止仍缺乏整體方案和具體實(shí)施方案。當然在一些方面已經(jīng)起步，比如今年調高個(gè)稅起征點(diǎn)，但這僅僅相當于將居民消費比重提升0.3個(gè)百分，同新千年以來(lái)居民消費率下降12.6個(gè)百分點(diǎn)來(lái)說(shuō)，是杯水車(chē)薪。
　　之所以到2013年中國經(jīng)濟才可能到達低谷，是因為那時(shí)將是國內產(chǎn)能過(guò)剩矛盾最嚴重的時(shí)刻，也是國際經(jīng)濟危機最深重的時(shí)刻，形勢將逼迫中國必須進(jìn)行重大的結構調整。筆者預言，下一次中國再度走出低谷，一定不是依靠繼續擴張已經(jīng)顯著(zhù)過(guò)剩的現存供給結構，而是從分配關(guān)系和城市化這兩個(gè)角度入手，釋放出中國的內需，從而使中國經(jīng)濟再度回到高速增長(cháng)軌道。
　　因此對中國經(jīng)濟，應保持“短期悲觀(guān)、長(cháng)期樂(lè )觀(guān)”的觀(guān)點(diǎn)，因為中國經(jīng)濟本身就是“短期過(guò)剩、長(cháng)期不足”。拿城市化來(lái)說(shuō)，世界上沒(méi)有一個(gè)國家在人均收入水平達到4000-5000美元時(shí)只有三分之一的真實(shí)城市人口。之所以用“真實(shí)”兩個(gè)字，是因為在剔除2.5億農民工后，目前中國城市人口只有4.5億人。而若把中國的城市化率提升到85%這樣一個(gè)與中國人均收入水平相稱(chēng)的程度，中國就會(huì )新增8億城市人口，幾乎是目前的兩倍�？梢栽囅胍幌�，在城市人口為4.5億的時(shí)候，用凈出口比重衡量的中國產(chǎn)品凈剩余，最高峰時(shí)也只有不到9%，如果城市人口是目前的3倍，中國不僅不會(huì )過(guò)剩，還會(huì )嚴重不足。
　　實(shí)際上，從長(cháng)期看制約中國經(jīng)濟增長(cháng)的真正難題不是需求問(wèn)題，還是供給問(wèn)題，因為需求方面的問(wèn)題產(chǎn)生于體制和發(fā)展戰略，這是中國可以自己決定改與不改、變與不變的事情，但是相對于未來(lái)15億人口的中國來(lái)說(shuō)，為實(shí)現現代化必須消耗的資源蘊藏量是嚴重不足的，自己不夠只能到國外買(mǎi)，這就不是中國人自己能做主的事情了。新千年以來(lái)，隨著(zhù)中國經(jīng)濟的高速崛起，世界的資源供給已經(jīng)走到了一個(gè)從過(guò)剩到不足的新階段，最顯著(zhù)的標志就是國際油價(jià)從新千年初的十幾美元上漲到最高近150美元，其中雖有國際游資的炒作，但供求關(guān)系變化也是重要原因。
　　次貸危機的爆發(fā)使美歐等發(fā)達經(jīng)濟體陷入長(cháng)期衰退的境地，2009年發(fā)達國家整體石油消費第一次出現負增長(cháng)，美國石油消費甚至倒退回十年前的水平。如果未來(lái)危機會(huì )繼續深化，發(fā)達國家的資源消費會(huì )繼續處在低迷狀態(tài)，而中國經(jīng)濟卻會(huì )在未來(lái)15年內走完工業(yè)化道路。資源價(jià)格平穩給中國工業(yè)化進(jìn)程帶來(lái)了千載難逢的好機會(huì )，而能否把握住這次機會(huì )，就看我們是否能調整好經(jīng)濟結構，為今后的長(cháng)期高速增長(cháng)釋放出需求動(dòng)力。