據《新京報》報道，民政部日前啟動(dòng)第七屆“中華慈善獎”評選表彰活動(dòng)�！爸腥A慈善獎”共設立“最具愛(ài)心捐贈個(gè)人”、“最具愛(ài)心捐贈企業(yè)”、“最具愛(ài)心慈善楷�！焙汀白罹哂绊懥Υ壬祈椖俊彼念�(lèi)獎項。本屆“中華慈善獎”設立了基本參評標準，如最具愛(ài)心捐贈個(gè)人及企業(yè)，年度捐贈資金均需要達到100萬(wàn)元以上等。
民政部設立中華慈善獎，評選最具愛(ài)心捐贈個(gè)人、最具愛(ài)心捐贈企業(yè)、最具愛(ài)心慈善楷模與最具影響力慈善項目等獎項，無(wú)疑是為了鼓勵更多的個(gè)人與企業(yè)積極捐獻慈善事業(yè)，而第七屆中華慈善獎規定最具愛(ài)心捐贈個(gè)人及企業(yè)，年度捐贈資金均需達到100萬(wàn)元以上，顯然也是出于鼓勵個(gè)人與企業(yè)更多地向慈善事業(yè)捐獻的良好初衷。但是需要看到的是，盡管捐獻需要通過(guò)一定的捐款數目具體體現，但是愛(ài)心卻是不能簡(jiǎn)單以捐獻數目的多少來(lái)衡量，捐獻數額的大小并不是衡量愛(ài)心的唯一標準。
在現實(shí)生活當中，實(shí)際上也存在不少盡管捐獻絕對額不算很大，但是卻是傾盡其所有進(jìn)行捐獻的愛(ài)心人士。單以天津的白芳禮老人為例，他用蹬三輪賺來(lái)的血汗錢(qián)先后資助了300多個(gè)貧困學(xué)生上學(xué)，自己卻舍不得吃肉、吃魚(yú)，也舍不得買(mǎi)新衣服。曾經(jīng)有人計算過(guò)，白芳禮老人資助貧困學(xué)生的金額累計達到35萬(wàn)元，如果按每蹬一公里三輪車(chē)收五角錢(qián)計算，老人奉獻的是相當于繞地球赤道18周的奔波勞累。而如果單以捐獻的絕對額來(lái)計算，白芳禮的捐獻數額夠不上最具愛(ài)心個(gè)人評選標準，但是他卻是人們心目中公認的“最具愛(ài)心捐贈個(gè)人”。
同時(shí)，有一些富人的捐獻數額盡管超過(guò)了100萬(wàn)元，但是相對其總財產(chǎn)來(lái)說(shuō)所占比例卻并不算大，在這種情形下，顯然不能說(shuō)其比白芳禮及其他一些積極捐獻的普通人更具愛(ài)心。而最具愛(ài)心捐贈個(gè)人評選設立捐獻數額需達100萬(wàn)元以上的門(mén)檻，不單將讓一些盡管捐獻絕對額不大、但卻是傾盡其所有的愛(ài)心人士被排除在評選之外，導致普通人的愛(ài)心不能得到平等尊重，而且將會(huì )使得相關(guān)評選實(shí)際上成為一種僅僅有錢(qián)人能夠參選的“富人俱樂(lè )部”，這顯然還容易導致產(chǎn)生“只有富人才能奉獻愛(ài)心”這樣一種具有偏差性的導向。
其實(shí)，公益慈善事業(yè)需要富人鼎力相助，同時(shí)也需要普通人積極參與，富人的巨額捐獻可以為慈善事業(yè)發(fā)展提供巨大幫助，普通人奉獻的涓涓細流同樣可以匯成推動(dòng)慈善事業(yè)大發(fā)展的洪流。在慈善事業(yè)較為發(fā)達的美國，一年數千億美元的捐款中有80%是個(gè)人捐助，而個(gè)人捐助中的70%又是來(lái)自普通人。所以，作為我國慈善領(lǐng)域最高政府獎的中華慈善獎，其最具愛(ài)心捐贈個(gè)人等獎項評選，不應當設立有關(guān)捐獻數額的門(mén)檻。如此，才能既讓相關(guān)評選更具代表性與全面性，同時(shí)又能激勵更多的普通人投身到慈善事業(yè)當中去，盡己所能奉獻愛(ài)心。這樣才既有利于更大程度上促進(jìn)我國慈善事業(yè)的發(fā)展，同時(shí)又能讓奉獻精神凈化更多國人的心靈，促進(jìn)我國的社會(huì )道德水平提升。
