據《珠江晚報》報道，在南屏科技工業(yè)園和前山商貿物流中心的打工一族，今后在生活和工作中出現有關(guān)婚姻、勞動(dòng)、醫患、交通事故等法律問(wèn)題，可以向公益法律服務(wù)站的人員尋求咨詢(xún)或援助了。近日，香洲區公益法律服務(wù)工作站掛牌成立，將有專(zhuān)職法律人員免費為南屏和前山兩地務(wù)工人員提供法律服務(wù)。
　　香州區公益法律服務(wù)站的掛牌成立，是一件可喜可賀的大好事。免費為農民工提供法律援助服務(wù)，彰顯了法治關(guān)愛(ài)，對農民工“討薪難”提供了有力的司法援助，為農民工的合法權益提供了“尚方寶劍”。這是實(shí)實(shí)在在善待農民工的關(guān)愛(ài)行動(dòng)，令人拍手叫好！
　　長(cháng)期以來(lái)，農民工的“討薪難”、“維權難”問(wèn)題一直成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。目前，我國農民工已達兩億多人，是我國產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分，也是促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的重要力量，黨和政府歷來(lái)高度重視農民工問(wèn)題。但是，由于相關(guān)法律法規及監督機制尚不健全，城鄉二元結構體制性障礙在短期內難以消除，加之農民工維權意識以及維權成本過(guò)大，所以農民工被逼出了“跳樓討薪”等無(wú)奈的過(guò)激之舉。
　　面對農民工“討薪難”、“維權難”的窘境，往往陷入一種怪圈：“政府旗幟鮮明，部門(mén)深表同情，老板滿(mǎn)口應允，就是不見(jiàn)現銀”。在勞資糾紛中，形成了這樣的情形：一方是老板，有錢(qián)有勢，工資多少、發(fā)與不發(fā)、福利幾何，全憑他一句話(huà)。轉念間翻手為云，覆手為雨；一方是農民工，無(wú)錢(qián)無(wú)勢，沒(méi)有文化、沒(méi)有依靠，面對拖欠工資，只有自己品嘗著(zhù)命運苦果。
　　其實(shí)，并不是農民工不知道維權，而是維權成本太大。所以，他們就用最原始的笨辦法，或“跳樓討薪”或“花樣討薪”來(lái)引起有關(guān)方面的重視，其根源不是農民工自身法律意識和權利意識不強，而是農民工的權益沒(méi)有分量。
　　如今，長(cháng)期處于邊緣弱勢狀態(tài)的農民工成了人們關(guān)注的重點(diǎn)，但與很多群體不同的是，傾聽(tīng)他們的聲音，重視他們的訴求之外，我們更應該意識到讓2.1億農民工獲得有尊嚴的平等權利，改進(jìn)維權途徑、機制、效率才是更重要的。我們期待全國各地乃至國家有關(guān)部門(mén)都能為農民工“討薪難”、“維權難”辦實(shí)事、做好事，多為他們提供“尚方寶劍”和力所能及的法律維權服務(wù)，為他們的合法權益保駕護航。