這是新年第一期《讀者》中一篇文章的標題，作者與筆者“心有戚戚焉”：慈善不僅僅是好事，而且也該是“好看的事”。
    可是，正在開(kāi)展的第七屆“中華慈善獎”評選表彰活動(dòng)，就沒(méi)有將慈善“做成好看的事”：針對2011年度慈善領(lǐng)域的人和事進(jìn)行評選，民政部今年新設立了基本參評標準，如最具愛(ài)心捐贈個(gè)人及企業(yè)，年度捐贈資金均需達到100萬(wàn)元以上。（《新京報》1月3日）
    年度捐贈資金達到100萬(wàn)元以上，才夠“中華慈善獎”申報、參評資格，慈善就這樣被弄得很簡(jiǎn)單、很庸俗、很難看，難道不是嗎？但凡有慈善心的人士、有社會(huì )責任的企業(yè)，付出往往不會(huì )在乎回報，自然也不會(huì )在乎什么獎項。但偏偏這個(gè)“標準”是豬尿泡打人——不重但氣人，捐贈100萬(wàn)元以上才有資格獲獎，愛(ài)心難道也要貨幣化？
    什么是慈善？幾年前，剛卸任的聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)安南舉行了一場(chǎng)慈善晚宴，為非洲貧困兒童募捐。一位老嫗領(lǐng)著(zhù)捧著(zhù)儲蓄罐的小女孩露西來(lái)到了門(mén)口，被保安攔住要出示請柬，她們沒(méi)有�！皯�邀參加的都是很重要的人士，這場(chǎng)合不適合你們進(jìn)去�！薄笆迨�，慈善的不是錢(qián)，是心，對嗎？”露西問(wèn)。巴菲特恰好經(jīng)過(guò)，聽(tīng)到這句話(huà)，將她帶了進(jìn)去。當天慈善晚宴的主角不是倡議者安南,不是捐出300萬(wàn)美元的巴菲特，也不是捐出800萬(wàn)美元的比爾·蓋茨，而是僅僅捐出30美元25美分的小露西。而晚宴的主題標語(yǔ)也變成了這樣一句話(huà)：“慈善的不是錢(qián)，是心�！�
    慈善的不是錢(qián)，是心；“中華慈善獎”獎的也不是錢(qián)，是心。同是慈善，小露西的傾其所有，其慷慨程度毫不遜色于捐出300萬(wàn)美元的巴菲特、捐出800萬(wàn)美元的比爾·蓋茨，慈善的“好看”就在于它有打動(dòng)人心的“情節”：捐出儲蓄罐的小露西是這樣，宣布“裸捐”的比爾·蓋茨是這樣，《把慈善做成好看的事》中捐了60多座醫院的梁沛景是這樣，撿垃圾助9個(gè)貧困生上學(xué)的老人劉義是這樣……筆者身邊的慈善老人張忠泉（央視《新聞聯(lián)播》前年報道過(guò)），向玉樹(shù)災區捐出全部積蓄十萬(wàn)元，在領(lǐng)獎的路上仍然撿拾空礦泉水瓶子——他以卑微的行動(dòng)與高尚的愛(ài)心“反差”，讓慈善變得無(wú)比好看、耐看。
    慈善好看，評獎應該更好看。給“中華慈善獎”定個(gè)捐贈額度，是不重視慈善的“情節性”，不懂得慈善的“反差美”，不關(guān)注草根慈善影響力的具體表現。這個(gè)“標準”的推出，反倒不符合“中華慈善獎”的設立初衷。