經(jīng)過(guò)了一路走低的2011年，迎來(lái)了開(kāi)門(mén)就綠的2012年，投資者的心情和寒冬的溫度一樣一路向下，并不能看清前路方向。
在這樣的市況下，卻有統計顯示，2008年到去年上半年，基民總共虧損了7101億元，基金公司卻收取了近600億元的管理費，銀行收取的托管費則高達188.23億元，客戶(hù)維護費也有84.87億元，而券商也拿到了186.48億元的傭金。不少投資者感慨道，到頭來(lái)受傷的只有中小基民。
受傷的不僅中小基民，還有整個(gè)市場(chǎng)應有的秩序和邏輯，更別提投資信心了。這就相當于一家食品企業(yè)傳出丑聞后，其他相關(guān)食品企業(yè)均不能獨善其身，而當消費者發(fā)現大部分食品生產(chǎn)業(yè)成員的潛規則是利用不可見(jiàn)人的手段壓縮成本后，對整體食品安全也會(huì )產(chǎn)生深深的不信任感。
市場(chǎng)也是如此，當黑天鵝從一個(gè)變成一群的時(shí)候，就不能稱(chēng)之為天鵝，而是烏鴉了。市場(chǎng)遭遇的所謂突發(fā)性事件如果集中爆發(fā)，就不是小概率事件，而是普遍規律了。2011年基金“股債雙熊”，李旭利涉嫌老鼠倉被捕、公募基金高管頻頻在募資結束后轉投別家，中國首只被清算的公募基金華安國際配置基金出現——這一切不禁讓投資者警惕，2012年會(huì )面對怎樣的市場(chǎng)？還會(huì )出現多少小概率事件？
丑聞集中出現的情況并沒(méi)有發(fā)生在股市最低點(diǎn)的時(shí)候，卻發(fā)生在當下。冷靜分析，現在的市場(chǎng)甚至比998點(diǎn)的時(shí)候更嚴峻。跌至998點(diǎn)之前的一段時(shí)間，尚有機構出來(lái)說(shuō)市場(chǎng)信心不足，投資需謹慎，哀鴻遍野的2011年，從年初到年底都有機構在不斷唱多。
如果不是研究水平有問(wèn)題，那就是道德水平有問(wèn)題。從去年年底，股基發(fā)現盈利無(wú)望，轉而通過(guò)砸盤(pán)來(lái)將競爭對手的重倉股砸下去，提高自己排名的行為看，道德水平匱乏的可能性更大。不管是哪個(gè)出問(wèn)題，基金業(yè)按老規矩收管理費都會(huì )讓投資者覺(jué)得物無(wú)所值。
需要警告投資者的是，牛市的時(shí)候尚能通過(guò)基金攀比排行來(lái)謀求點(diǎn)散碎行情，別人吃肉的時(shí)候還能喝口湯。熊市的時(shí)候只能趕緊走人，別被砸到就是萬(wàn)幸。同理，牛市的排行如果還可略微參考一下的話(huà)，熊市的排行基本就是反向指標，在交錢(qián)給那些排名靠前的公司之前想一想，他們到底是怎么才做到虧損最少的，是研究水平比較高，還是砸盤(pán)比較狠？
這么說(shuō)確實(shí)會(huì )冤枉一部分兢兢業(yè)業(yè)為投資者服務(wù)的基金經(jīng)理，因此，選擇將錢(qián)交給哪家基金公司，應該觀(guān)察這個(gè)基金全部記錄，而非某一年某一個(gè)點(diǎn)的收益。
這就好比高考，一把定輸贏(yíng)并不能準確反應一個(gè)人的綜合素質(zhì)。買(mǎi)基金是需要考察基金綜合素質(zhì)的，錢(qián)在自己手里，一定要看清楚基金的長(cháng)期業(yè)績(jì)再投資。
