當2012年真的來(lái)到，因為那部出名的科幻災難電影，“船票”這個(gè)詞再度成為上周的熱門(mén)詞�！吨袊�新聞周刊》最近的一期雜志，封面文章就是“2012尋找中國船票”，文中說(shuō)“船票在哪里，其實(shí)，就在我們每一個(gè)人的身上。以不懈的努力尋找出路”。在財經(jīng)領(lǐng)域，一些媒體撰文分析，2012年中國經(jīng)濟的“船票”在哪兒。而在股市范疇，一些媒體和網(wǎng)友把不同類(lèi)型的股票和船票掛上鉤來(lái)，在新年伊始的時(shí)候，猜測投資哪類(lèi)股票能回避市場(chǎng)風(fēng)險，登上正確的那艘船。船票一詞熱門(mén)，有電影的因素，但背后應該也體現出人們對安全方舟的期盼、對風(fēng)險的警惕。
　　2012的船票是抽象的，2012年的歸家火車(chē)票是現實(shí)的，同樣也是緊俏的。春運即將開(kāi)始，網(wǎng)絡(luò )訂票已在上周啟動(dòng)，反復刷新仍難獲車(chē)票的人們，在網(wǎng)絡(luò )上寫(xiě)下焦慮、期望和抱怨。有網(wǎng)友調侃說(shuō)，“這是一個(gè)神奇的網(wǎng)站。史上最牛的電商。一分錢(qián)廣告沒(méi)做，點(diǎn)擊量已是全球200多位。所有的商品被一搶而光。這就是中國鐵路訂票網(wǎng)12306.com”。還有技術(shù)流的人士，在網(wǎng)上貼出搶票攻略，用什么瀏覽器、如何不斷刷新，可以提高買(mǎi)到票的概率。
　　一位重慶的農民工給鐵道部寫(xiě)了封信，說(shuō)前幾年春運買(mǎi)票排隊就行，原來(lái)通宵排隊，還有希望買(mǎi)到，現在弄這個(gè)網(wǎng)絡(luò )購票，對我們來(lái)說(shuō)太復雜了，根本買(mǎi)不到票了。這封信被轉帖到微博上，“網(wǎng)絡(luò )購票傷不起”，又引起了數以10萬(wàn)計的轉發(fā)。寫(xiě)信的這位，最后獲贈了回家的機票。而這件事情，再次提醒每天在網(wǎng)絡(luò )上獲取信息的人們，在中國，還有好幾億人是不怎么上網(wǎng)的。網(wǎng)絡(luò )上的聲音，來(lái)自城市的每個(gè)角落，應該是代表了主流人群，但肯定并非輿論的全部。
　　上周，蒙牛召開(kāi)了投資者電話(huà)會(huì )議，披露了眉山工廠(chǎng)產(chǎn)品問(wèn)題對公司銷(xiāo)售的影響。據管理層透露，事件被廣泛傳播后，蒙牛在一線(xiàn)城市的銷(xiāo)量一度大跌六成左右，而在農村地區的影響就比較輕微。近期銷(xiāo)售已有改善，預計2到3個(gè)月內基本恢復。蒙牛及時(shí)與投資者溝通的行為值得肯定，作為輿情研究者，我們也可以獲得輿情對于公司的量化影響數據。許多網(wǎng)友在這條銷(xiāo)售影響情況的新聞后跟帖，較具代表性的一條是這樣的，“為什么農村地區的銷(xiāo)量沒(méi)有下降，這是因為農民朋友不上網(wǎng)，只看電視”。
　　2012年的股票，至少從新年的頭幾個(gè)交易日來(lái)看，不怎么受歡迎，愿意買(mǎi)的少，愿意賣(mài)的多。雖然例牌的在1月4日有一些媒體刊出期待“開(kāi)門(mén)紅”的文章，但當天下午之后，網(wǎng)絡(luò )上更多的是在分析“開(kāi)門(mén)紅”為何落空。股指創(chuàng )出新低，新浪網(wǎng)發(fā)起了網(wǎng)絡(luò )投票，是不是政府應該救市？投票結果是，60%以上的網(wǎng)友認為，不需要救市，市場(chǎng)跌到一定程度自然會(huì )反彈。這體現了市場(chǎng)參與者成熟的一面。
　　不過(guò)，在低迷市場(chǎng)中等待的人們，也總是希望找出一個(gè)原因來(lái)。一部分網(wǎng)友認為，新股發(fā)行是近期股指走低的重要原因，希望能暫停。有家媒體寫(xiě)了篇評論，說(shuō)暫停IPO無(wú)助根本解決A股疲態(tài)，結果在網(wǎng)絡(luò )上遭到了許多股民的批評。不過(guò)，如果去跟蹤多位機構投資者的微博和博客言論，則會(huì )發(fā)現除了少數的幾位之外，多數人并沒(méi)認為新股發(fā)行是下跌的重要原因。有的機構人士寫(xiě)道，企業(yè)ROE增速掉頭向下，才是股市調整的直接原因。
　　上周三家新股上市集體破發(fā)，中簽的普通投資者和參與詢(xún)價(jià)的機構都遭虧損。好幾家媒體提出質(zhì)疑，機構投資者們在參與詢(xún)價(jià)的時(shí)候，是否做到了足夠的審慎和盡責？這其中的多家公募基金，管理人是否把私人利益凌駕于基金持有人的利益之上了？一位媒體同行在微博上發(fā)起了一項抵制活動(dòng)，呼吁基民贖回熱衷打新的基金，矛頭直指上海的一家銀行系基金公司，該公司去年打新虧了不少錢(qián)。抵制的邏輯暫且不論，但部分公募基金等機構在“新股熱”當中，在三高發(fā)行當中，應是負有不可推卸的責任，且部分經(jīng)辦人亦有因私忘公的嫌疑。大家一起來(lái)監督，根據披露的信息多提質(zhì)疑，那這也算是為進(jìn)一步的新股發(fā)行改革做點(diǎn)貢獻。說(shuō)到底，安渡2012年的大船，還要靠大伙兒一起來(lái)打造。