伴隨著(zhù)A股2011年再度“熊冠全球”，伴隨著(zhù)最近股指一次次創(chuàng )下新低，市場(chǎng)上“救市”的呼聲接連不斷。
但也有主張不救市的，比如，在辭舊迎新之際，證監會(huì )主席郭樹(shù)清就明確表示，“不存在救市這個(gè)概念，市場(chǎng)有它自己的運行規律”；還有一些主張不救市的人認為“救市論”的造勢者是投機分子或者想撈一把快錢(qián)的短線(xiàn)客。
筆者不得不說(shuō)，不救市的觀(guān)點(diǎn)是極其錯誤的。雖然說(shuō)市場(chǎng)有自己的運行規律，但中國股市不是一個(gè)成熟的市場(chǎng)。完全被操縱的新股發(fā)行，數量龐大而且成本低得可以忽略不計的大小非套現，還有獅子大開(kāi)口的定向增發(fā)……這樣一個(gè)股市，何來(lái)市場(chǎng)規律可言？
撇開(kāi)市場(chǎng)因素不談，就以股市為國民經(jīng)濟服務(wù)的定位來(lái)說(shuō)，不救市也是錯誤的。不久前召開(kāi)的中央經(jīng)濟工作會(huì )議明確提出擴大內需、提高中等收入者比重。
而股市在過(guò)去一年里讓投資者人均虧損超過(guò)4萬(wàn)元，消滅了多少中等收入者？這能擴大內需、擴大消費嗎？
所以，救市是必須的，只是存在一個(gè)救市時(shí)機和怎樣救市的問(wèn)題。投資者更希望的是對癥下藥的救市手段，比如，股市近年來(lái)跌跌不休，其內在的原因就是新股過(guò)度擴容，就是如雪片般紛至沓來(lái)的上市公司再融資，就是源源不斷的大小非瘋狂套現，這三臺抽血機導致股市嚴重失血。所以，要救市就必須讓三臺抽血機停止運轉，否則，即使推出匯金增持、大股東增持、現金分紅這類(lèi)“救市秀”，也起不到什么效果。
退一步講，即便不救市，治市也是必要的。面對新股“三高”發(fā)行對A股的損害，面對定向增發(fā)成為上市公司圈錢(qián)的不二法門(mén)，面對大小非的瘋狂套現以及其背后上市公司高管的瘋狂離職，作為一個(gè)合格的監管者，必須正視并及時(shí)解決這些問(wèn)題。