1月12日《中國青年報》刊發(fā)《幼兒園收費禁令中看不中用？》的報道，家長(cháng)不僅對幼兒園贊助費“敢怒不敢言”，對因“收費禁令”取消興趣班更感失望。而該文的背景，是不久前國家發(fā)改委、教育部、財政部聯(lián)合印發(fā)的《幼兒園收費管理暫行辦法》。其中嚴禁幼兒園以任何名義向入園幼兒家長(cháng)收取贊助費、捐資助學(xué)費、建校費、教育成本補償費等與入園掛鉤的費用，嚴禁以開(kāi)辦實(shí)驗班、特色班、興趣班、課后培訓班和親子班等特色教育為名向家長(cháng)另行收取費用。
　　其實(shí)，幼兒園亂收費并非無(wú)解，解開(kāi)的關(guān)鍵是，我們要知道哪些是“亂收費”，可以去規范和處罰；哪些是教育成本，屬于合理合法需要保障。
　　但問(wèn)題就來(lái)了，教育不是物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)，沒(méi)辦法對比定價(jià)。還有，教育又具有很強的個(gè)體特殊性和專(zhuān)業(yè)性，身處幼兒園之外的人，根本搞不清學(xué)前教育到底要產(chǎn)生多少費用，哪些又是幼兒園必須的教育活動(dòng)。這就使得由工商部門(mén)來(lái)管理幼兒園收費，只能流于程式化。例如孩子在幼兒園的一天活動(dòng)中，有哪些項目是原本學(xué)前教育就應該包含的教育項目，哪些又屬于高層次的附加項目？如教師教孩子唱歌，什么程度可以視為興趣特長(cháng)班？對于這些專(zhuān)業(yè)性的問(wèn)題，工商部門(mén)顯然是無(wú)法進(jìn)行判斷的。
　　一部分民辦幼兒園重復收費、虛標價(jià)格，將原本正常的教育活動(dòng)和游戲統統作為附加的特色教育獅子大開(kāi)口，這就如同進(jìn)了飯店吃飯還要收飯桌錢(qián)、倒泔腳錢(qián)一樣滑稽，問(wèn)題是，現在無(wú)論家長(cháng)、政府部門(mén)和社會(huì )似乎都不清楚最基本的教育成本和生均經(jīng)費。這些真正的“亂收費”嚴重阻礙了幼兒園的正常發(fā)展�，F在很多家長(cháng)往往都希望孩子能多參加點(diǎn)興趣班，接受較好的教育，而如果有一所幼兒園想多增加點(diǎn)教育內容，要收錢(qián)就很難擺脫“亂收費”的嫌疑。在“亂收費”陰影之下，一些家長(cháng)即使想請幼兒園統一開(kāi)辦音樂(lè )課、舞蹈課、晚托班，幼兒園也往往多一事不如少一事，不管為妙。
　　所以，當一切問(wèn)題的根源都指向“亂收費”，那么最好的辦法就是理清教育成本。教育主管部門(mén)在調查研究的基礎上將這個(gè)成本向社會(huì )公布：在學(xué)前教育階段，一個(gè)孩子每學(xué)期各項活動(dòng)的教育成本是多少？最基本的學(xué)前教育中包含多少教育內容，應該達到什么教育目標，各項成本又是如何？那些興趣班、特長(cháng)項目的成本又是多少？在成本之外超出合理利潤的部分就是亂收費，有關(guān)部門(mén)就可以據此進(jìn)行查處，而希望提升質(zhì)量的幼兒園和家長(cháng)也可以“收費有據”，不必擔驚受怕。
　　如果能有一個(gè)教育成本的專(zhuān)業(yè)標準，那么處罰民辦幼兒園“亂收費”就有了一把標尺，有理有據；另一方面公辦幼兒園也可以收取合理的教育費用，以減少單個(gè)幼兒園的政府投入。在搞清教育成本的前提下，凈化學(xué)前教育收費，規范幼兒園辦學(xué)，對大家不都是一件好事嗎？