汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)增幅回落是正常的
|
|
|
2012-01-16 作者:楊忠陽(yáng) 來(lái)源:經(jīng)濟日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
2011年,我國汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量分別為1841.89萬(wàn)輛和1850.51萬(wàn)輛,同比增長(cháng)0.84%和2.45%,產(chǎn)銷(xiāo)增速創(chuàng )13年來(lái)新低。 分析其中原因,既有國家宏觀(guān)調控和鼓勵政策退出的主要影響,也有上年市場(chǎng)基數較高和北京等城市限購的不利因素。 辯證地看,高增速不一定就是好事,低增速也不一定就是壞事,特別是在我國汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量企穩1800萬(wàn)輛,再次蟬聯(lián)全球市場(chǎng)“冠軍”之際—— 中國汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì )日前發(fā)布最新統計數據顯示,2011年,我國汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量分別為1841.89萬(wàn)輛和1850.51萬(wàn)輛,同比增長(cháng)0.84%和2.45%,比上年分別回落31.60個(gè)和29.92個(gè)百分點(diǎn),產(chǎn)銷(xiāo)增速創(chuàng )13年來(lái)新低。 業(yè)界對于2011年車(chē)市調整已有足夠預期,但是產(chǎn)銷(xiāo)量增幅回落到1998年水平,還是有些出乎人們意料。分析其中原因,既有國家宏觀(guān)調控和鼓勵政策退出的主要影響,也有上年市場(chǎng)基數較高和北京等城市限購的不利因素。 如何看待這一“新低”增速?要知道,我國汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量從2001年的230多萬(wàn)輛,到2010年的1800多萬(wàn)輛,年均增幅高達24%以上;特別是2009年和2010年,從930多萬(wàn)輛躍到1800多萬(wàn)輛,其速度之快,規模之大,堪稱(chēng)全球產(chǎn)業(yè)“奇跡”。 實(shí)際上,2009年和2010年的高增長(cháng),主要緣于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)調整和振興規劃,以及國家一系列鼓勵汽車(chē)消費政策的推動(dòng)。一旦相關(guān)政策退出,汽車(chē)產(chǎn)業(yè)告別狂飆,回歸理性增長(cháng)就在所難免。 2011年我國車(chē)市不僅沒(méi)有偏離1800萬(wàn)輛這個(gè)產(chǎn)銷(xiāo)總體規模,且各月產(chǎn)銷(xiāo)基本符合季節性變動(dòng)規律。全年累計增速基本呈現前高后低、逐月下降趨勢。受節能汽車(chē)推廣補貼政策調整影響,8、9兩月增速略有上升,10月份以后增速再次回落,量的走勢較為穩健。 分車(chē)型看,2011年乘用車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)1448.53萬(wàn)輛和1447.24萬(wàn)輛,同比增長(cháng)4.23%和5.19%;在乘用車(chē)四種車(chē)型銷(xiāo)量中,轎車(chē)增長(cháng)6.62%,SUV增長(cháng)20.19%,MPV增長(cháng)11.74%,只有交叉型乘用車(chē)負增長(cháng)9.38%。這說(shuō)明,雖然前期基數較高,且受部分城市限購等各種不利因素影響,但乘用車(chē)的剛性需求依然十分強勁,未來(lái)實(shí)現更大增長(cháng)可期。 與乘用車(chē)領(lǐng)跑行業(yè)平均水平形成鮮明對比的是,2011年商用車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)降幅明顯,全年產(chǎn)銷(xiāo)分別完成393.36萬(wàn)輛和403.27萬(wàn)輛,同比分別下降9.94%和6.31%。不過(guò),客車(chē)卻實(shí)現了產(chǎn)銷(xiāo)兩旺。統計顯示,2011年客車(chē)(含非完整車(chē)輛)銷(xiāo)量48.79萬(wàn)輛,同比增長(cháng)10.11%,特別是受城市物流需求增長(cháng)等因素影響,輕型客車(chē)增長(cháng)較快,成為拉動(dòng)客車(chē)增長(cháng)的主要動(dòng)力。這說(shuō)明,只要根據市場(chǎng)變化不斷調整產(chǎn)品結構,商用車(chē)“百尺竿頭,更進(jìn)一步”也并非沒(méi)有可能。 問(wèn)題的關(guān)鍵在于,這1800多萬(wàn)輛究竟有多少“含金量”?眼下一個(gè)無(wú)法回避的事實(shí)是,這些產(chǎn)品大都由合資公司生產(chǎn),而自主品牌正身陷“合資品牌大幅擠壓”和“自身產(chǎn)品競爭乏力”的雙重困局。統計表明,2011年自主品牌乘用車(chē)共銷(xiāo)售611.22萬(wàn)輛,扣除出口,國內銷(xiāo)量同比下降5.42%,占乘用車(chē)銷(xiāo)售總量42.23%,占有率較上年同期下降3.37個(gè)百分點(diǎn)。其中,自主品牌轎車(chē)占轎車(chē)銷(xiāo)售總量的29.11%,市場(chǎng)份額比上年同期下降1.78個(gè)百分點(diǎn)。作為自主品牌車(chē)企的兩面“旗幟”,不僅比亞迪被擠出了2011年轎車(chē)銷(xiāo)量前十排名,奇瑞的排名與上年相比亦大幅滑落。 如果再以上汽集團這一產(chǎn)銷(xiāo)量“老大”為例進(jìn)行個(gè)案分析,就更能發(fā)現這一問(wèn)題的嚴峻性。數據顯示,2011年上汽集團整車(chē)銷(xiāo)量達到401萬(wàn)輛,同比增長(cháng)11.9%。其中,上海通用銷(xiāo)量為123萬(wàn)多輛,上海大眾銷(xiāo)量為116萬(wàn)多輛,上汽通用五菱的銷(xiāo)量為130萬(wàn)輛,三者相加就是300多萬(wàn)輛。其合資品牌之強勢,其自主品牌之無(wú)力,市場(chǎng)表現得可謂是淋漓盡致。 辯證地看,高增速不一定就是好事,低增速也不一定就是壞事,特別是在我國汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量企穩1800萬(wàn)輛,再次蟬聯(lián)全球市場(chǎng)“冠軍”之際。然而,“沒(méi)有自己的品牌,造多少車(chē)都是別人的輝煌”。國內汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在連年狂奔以后,適當踩點(diǎn)剎車(chē),放慢一點(diǎn)速度,把從過(guò)去對于量的單純追求轉向更加注重質(zhì)的提升,在核心技術(shù)掌握和自主品牌培育上下足功夫,這不僅是當前國人的內心熱望,更應成為汽車(chē)產(chǎn)業(yè)界和全社會(huì )的共同行動(dòng)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|