據《中國經(jīng)營(yíng)報》報道，北京等中國城市普遍采用的PM2.5監測設備，是美國賽默飛世爾公司基于震蕩天平技術(shù)生產(chǎn)的儀器，在美國絕大部分地區已被更準確的β射線(xiàn)法儀器取代，前者測出的數據比后者低15%~17%。
　　震蕩天平法監測結果偏低，2006年時(shí)就已招致國際社會(huì )普遍質(zhì)疑，隨后增加了震蕩天平法監測儀須加裝FDMS分析儀（以校正結果偏差）的要求。但中國不少城市已購買(mǎi)并投入使用的震蕩天平設備都未加裝該分析儀。震蕩天平法監測儀只有賽默飛世爾公司一家公司生產(chǎn)，價(jià)格竟兩倍于進(jìn)口β射線(xiàn)法儀器，且其賣(mài)給中國的不完整的設備比美國的完整設備價(jià)格還昂貴得多。
　　《中國經(jīng)營(yíng)報》報道援引業(yè)內人士所言稱(chēng)，現在國內各地購買(mǎi)了大量震蕩天平法監測儀，如果遵循美英等國主導的國際慣例，必然造成這些設備儀器被淘汰、意味著(zhù)相關(guān)采購資金投入的浪費；并且可能讓此前公布的監測數據都面臨質(zhì)疑。
　　對這種顧慮，需一分為二看待：一方面，國家環(huán)保主管部門(mén)及地方，未能及時(shí)調整我國相關(guān)監測標準及設備準入規定，確有失職之嫌，造成各地用更高的采購資金買(mǎi)來(lái)了技術(shù)落后且不完善的監測儀器。
　　另一方面，承認并糾正錯誤固然可能導致輿論上的一時(shí)被動(dòng)，卻是避免更大資金浪費、更危險輿論處境的唯一選擇。已大量配備、未加裝FDMS分析儀的震蕩天平法監測儀已成沉沒(méi)成本，令人痛心，但相比未來(lái)國內388個(gè)地級市以上城市20多億元的監測儀器采購而言，仍是一個(gè)小數目。將錯就錯的代價(jià)一定比當前沉沒(méi)成本更高。
　　相關(guān)部門(mén)當前需要采取以下措施：第一，停止對未加裝FDMS分析儀的震蕩天平法監測儀的采購；第二，與供應商協(xié)商，為已購買(mǎi)并投入使用的震蕩天平法監測儀配備FDMS分析儀，如對方拒絕配備，環(huán)保部門(mén)應追加一定經(jīng)費配齊FDMS分析儀，并停止與該供應商的采購合作。