下一步新股發(fā)行怎么改
2012-01-17   作者:姜山(作者系東航金融注冊金融分析師)  來(lái)源:上海證券報
 
【字號
  隨著(zhù)股指特別是創(chuàng )業(yè)板和中小板指數的連續下跌,新股也從“香餑餑”變成了食之無(wú)味的雞肋,機構投資者網(wǎng)下申購的熱情大幅降溫。上周朗瑪信息詢(xún)價(jià),僅有18家詢(xún)價(jià)機構參與,發(fā)行宣告中止,正是新股不受市場(chǎng)待見(jiàn)的佐證?v觀(guān)去年的新股發(fā)行,由年初的過(guò)百倍市盈率,到年末隨處可見(jiàn)的20、30倍市盈率,也顯示出市場(chǎng)在以自身力量調節新股發(fā)行。
  但新股發(fā)行存在的問(wèn)題卻仍沒(méi)有解決。比如,在2010年10月啟動(dòng)新股發(fā)行第二輪改革時(shí),市場(chǎng)各方都寄望于增加網(wǎng)下配售者的單筆配售數量,能有助于解決新股發(fā)行的“三高”頑癥,但審視這一年多來(lái)的實(shí)情,由于單筆中簽量高,在市場(chǎng)轉暖時(shí),新股上市漲幅較大,網(wǎng)下配售機構為了博中簽,被迫上抬發(fā)行市盈率,而在市場(chǎng)轉冷時(shí),發(fā)行方通過(guò)人為設定較低的入圍率,遂使發(fā)行市盈率下降速度相較原先更慢。
  新股發(fā)行制度改革的目的,最主要的一點(diǎn)就是使新股真實(shí)反映其市場(chǎng)價(jià)值,為此,根據既往的經(jīng)驗并結合近期媒體有關(guān)的報道,筆者以為應當在如下幾個(gè)方面改革:
  首先,適當加大網(wǎng)下配售機構的配售比例。在國際市場(chǎng),新股配售往往過(guò)半數是面向機構投資者,但由于以往國內的新股市場(chǎng)火暴,在中小投資者眼里新股穩賺不賠,機構網(wǎng)下配售的比例因此被限制在極低的水平。在2009年重啟新股發(fā)行時(shí),為了滿(mǎn)足中小投資者的訴求甚至做出了單一賬戶(hù)網(wǎng)上申購不超過(guò)千分之一的限制。但在如今新股不再低風(fēng)險的新環(huán)境下,網(wǎng)上打新的資金參與度大幅下降,這就使得當初的一系列限制有了調整的必要。適當加大網(wǎng)下配售機構的配售比例,有助于增加詢(xún)價(jià)機構的話(huà)語(yǔ)權,改變目前新股發(fā)行中投行和發(fā)行人過(guò)于強勢的狀況,有利于新股的定價(jià)更加貼近于市場(chǎng)的真實(shí)水平。
  其次,取消網(wǎng)下配售的限售期,這一點(diǎn)應與加大網(wǎng)下配售機構的配售比例同時(shí)做出,否則一旦網(wǎng)上配售比例下降,使得首日流通股數減少,就可能引發(fā)新股的首日惡炒。首日新發(fā)股份全部流通,將會(huì )大幅降低新股被爆炒的概率,也會(huì )降低網(wǎng)下配售機構在詢(xún)價(jià)時(shí)所面臨的鎖定期的不確定性,更有利于詢(xún)價(jià)時(shí)做出合理的估值。當然,有投資者可能認為,取消網(wǎng)下配售的限售期會(huì )導致網(wǎng)下詢(xún)價(jià)機構在詢(xún)價(jià)時(shí)報高價(jià),筆者以為,這種思維是在過(guò)去新股不敗的環(huán)境下形成的,在新股上市首日網(wǎng)下配售部分不能流通時(shí)就已有半數破發(fā)的情況下,取消網(wǎng)下配售的限售期只會(huì )使新股的定價(jià)更加合理而非虛高或者虛低,更有利于市場(chǎng)的穩定。
  第三,限制投行的自由定價(jià)能力,按不高于詢(xún)價(jià)機構報價(jià)平均值的方式確定發(fā)行價(jià)。以往詢(xún)價(jià)機構之所以不愿意報低價(jià),很大程度上與投行自由定價(jià)可大幅偏離詢(xún)價(jià)機構的平均詢(xún)價(jià)中樞有關(guān),龐大集團、雙星新材等跌幅較大的個(gè)股,均是如此。以詢(xún)價(jià)機構的整體詢(xún)價(jià)而非個(gè)別高價(jià)申購者的報價(jià)作為定價(jià)基準,將會(huì )更有利于詢(xún)價(jià)機構發(fā)揮其應有的作用。
  最后,將深市的網(wǎng)下配售改回比例配售制。在增大網(wǎng)下配售比例,限制投行自由定價(jià)的前提下,由于單個(gè)詢(xún)價(jià)機構可通過(guò)少量低價(jià)的策略申購,投行和發(fā)行人此前通過(guò)打通少數詢(xún)價(jià)者關(guān)系就可定出高價(jià)的策略失效,也能使部分受限于整體資金配置比例要求的資金入場(chǎng)詢(xún)價(jià),將更有助于整個(gè)市場(chǎng)的詢(xún)價(jià)反映其真實(shí)合理的價(jià)格水平。
  說(shuō)到存量發(fā)行、改良的荷蘭式招標等做法,筆者的看法是,雖然在某種程度上存量發(fā)行能增加供給,減少超募,但隨之帶來(lái)的道德風(fēng)險不容小視,在券商過(guò)度包裝極為普遍的情況下,簡(jiǎn)單采取存量發(fā)行,易使發(fā)行人加大其包裝力度,增加新股長(cháng)期面臨的風(fēng)險,因此必須慎重而行,即便采取存量發(fā)行,也必須與一系列對公司虛假包裝的懲處措施配套。而采用改良的荷蘭式招標,則必須杜絕投行在詢(xún)價(jià)申報期獲得申報價(jià)格和數量的可能性,否則很可能會(huì )形成一輪新的尋租。
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 新股流產(chǎn)管理層急什么急 2012-01-16
· 華寶興業(yè)點(diǎn)破新股詢(xún)價(jià)“病態(tài)” 2012-01-13
· 深化新股發(fā)行制度改革正當其時(shí) 2012-01-12
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
·[思想]劉遠舉:抽簽或可解決春運售票難題·[思想]高連奎:福利國家經(jīng)濟反而更高效
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美