經(jīng)濟參考報：作為一個(gè)新興的經(jīng)濟大國，中國如何發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極推進(jìn)亞洲區域合作？
　　李向陽(yáng)：中國的一個(gè)基本選擇就是你做你的，我干我的。中國的經(jīng)濟規模、市場(chǎng)規模越來(lái)越大，完全有可能、有條件“你做你的，我干我的”。加強雙邊區域合作可能是未來(lái)的一個(gè)發(fā)展方向，比如剛剛啟動(dòng)的中韓自貿區談判。除此之外，我們跨區域跟拉美一些國家，跟海灣國家，都有雙邊自貿區談判。在周邊，我們跟上合組織國家的區域合作，東北亞地區的區域合作，次區域合作，也都在開(kāi)展。所以，中國可以按照自己的發(fā)展路徑來(lái)推進(jìn)區域合作。

　　經(jīng)濟參考報：中國利用廣闊的市場(chǎng)與周邊發(fā)展經(jīng)濟合作，目前有什么樣的措施？
　　李向陽(yáng)：一是2011年開(kāi)始的中國東盟自貿區協(xié)定已經(jīng)生效，從過(guò)去一年的實(shí)際運行結果來(lái)看，對雙邊的貿易跟投資合作起到了很大作用。二是我們跟中亞國家的能源領(lǐng)域、經(jīng)濟領(lǐng)域的合作。雖然沒(méi)有自貿區協(xié)定，但是雙方未來(lái)合作的潛力與空間是非常巨大的。三是我們的東北地區跟朝鮮、蒙古、俄羅斯的次區域合作。四是云南建立“向西開(kāi)放的橋頭堡”，實(shí)際上是開(kāi)展與南亞地區的合作。除此之外，我們跟新西蘭已經(jīng)有自貿區協(xié)定，跟智利的自貿區協(xié)定也已簽署，跟澳大利亞的自貿區協(xié)定也在談判中。最新的就是今年要啟動(dòng)中韓雙邊自貿區談判，及隨之有可能啟動(dòng)的中日韓自貿區談判等�？傊�，區域經(jīng)濟合作已成為我國新時(shí)期對外開(kāi)放的一個(gè)主要領(lǐng)域。

　　經(jīng)濟參考報：在2011年11月的亞太經(jīng)合組織(APEC)首腦會(huì )議上，美國總統奧巴馬提出推動(dòng)“跨太平洋戰略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”(TPP)談判，媒體普遍認為這意味著(zhù)美國在A(yíng)PEC外“另起爐灶”，您怎么看這個(gè)問(wèn)題？
　　李向陽(yáng)：我個(gè)人的看法是，TPP是美國重返亞太戰略的一個(gè)組成部分，是美國重返亞太的一個(gè)支點(diǎn)。美國推動(dòng)TPP的動(dòng)機應該是雙重的。一是美國政府公開(kāi)宣稱(chēng)的，要分享亞洲經(jīng)濟高速增長(cháng)帶來(lái)的收益；再有就是，美國不愿看到在東亞地區形成一個(gè)以中國為核心的區域經(jīng)濟合作格局。這里涉及的核心問(wèn)題是中美在國際經(jīng)濟規則制定權方面的分歧。在過(guò)去十年中，我們看到亞洲區域經(jīng)濟合作取得很大進(jìn)展，“十加一”，也就是東盟加中國，已經(jīng)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展“十加三”，也就是東盟加中日韓，這是中國致力推進(jìn)的。但由于中日韓對自貿區建設無(wú)法達成共識，這一機制尚無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。近年來(lái)，日本又提出“十加六”，即在中日韓之外加上印度、澳大利亞、新西蘭。無(wú)論“十加一”、“十加三”還是“十加六”，都有一個(gè)共性，就是都不包括美國。甚至日本在鳩山政府期間提出的“東亞共同體”也不包括美國。這是美國所不能接受的。美國官方曾經(jīng)明確地說(shuō)，不允許在太平洋劃出一條界限，使東亞合作把美國排除在外。

　　經(jīng)濟參考報：作為最大的新興經(jīng)濟體，中國在金融危機和歐債危機中有什么樣的作用？
　　李向陽(yáng)：中國作為一個(gè)最大的新興經(jīng)濟體，對于歐債危機的作用應該是非常大的。第一個(gè)層面，歐洲要擺脫債務(wù)危機，現在最缺的是資金。無(wú)論是單個(gè)國家發(fā)行的國債，還是他們建立的歐洲金融穩定基金都需要外部投資者的參與，歐洲金融穩定基金現在籌資額度還沒(méi)有到位。
　　在去年的法國戛納20國峰會(huì )上就試圖提出這個(gè)問(wèn)題，但沒(méi)有達成共識。第二個(gè)層面，歐債危機使得全球經(jīng)濟增長(cháng)前景暗淡，要擺脫歐債危機所引發(fā)的全球經(jīng)濟衰退風(fēng)險，需要新興經(jīng)濟體來(lái)改變和調整經(jīng)濟政策。第三個(gè)層面，歐債危機最終要解決，很重要的一點(diǎn)是需要壓縮財政赤字、削減債務(wù)。削減債務(wù)的結果必然會(huì )帶來(lái)全球總需求的萎縮，或者是增速放慢。美國是這樣，歐洲是這樣，日本實(shí)際上也是這樣，只不過(guò)美國跟日本的債務(wù)沒(méi)有直接表現出來(lái)。發(fā)達國家都面臨著(zhù)削減債務(wù)、削減財政赤字的要求，這會(huì )導致整個(gè)發(fā)達國家總需求的減少。這樣，全球經(jīng)濟增長(cháng)就需要新興經(jīng)濟體來(lái)填補這個(gè)缺口。所以，無(wú)論從哪個(gè)層面看，短期的、中期的、長(cháng)期的，新興經(jīng)濟體對歐債危機的克服都是必不可少的。