農歷春節前夕，全國已有20多個(gè)省市自治區召開(kāi)了兩會(huì )。從會(huì )上傳出的經(jīng)濟數據看，在剛剛過(guò)去的2011年，除東部少數地區外，各地增長(cháng)速度普遍比年初報告預計的要高出1至2個(gè)百分點(diǎn)。尤其是中西部地區，增速還要高一些。對今年的經(jīng)濟增長(cháng)，雖然大多數地區出語(yǔ)謹慎，對內外部經(jīng)濟環(huán)境和未來(lái)趨勢有所保留，但仍十分突出“穩中求進(jìn)”的“進(jìn)”字。
　　這意味著(zhù)什么呢？有這樣幾點(diǎn)很值得一說(shuō)。
　　一是對GDP要有實(shí)事求是的認識，不能憑一時(shí)感覺(jué)說(shuō)門(mén)外話(huà)。記得去年兩會(huì )期間，有分析人士撰文稱(chēng)，要淡化GDP意識，追求幸福指數。有人甚至斷言，唯GDP論已成過(guò)街老鼠人人喊打。這在當時(shí)幾乎成了一種時(shí)髦。但是比較一下當時(shí)各地定出的指標，就可以發(fā)現不完全是那么回事�，F在，一年執行下來(lái)，大部分地區的經(jīng)濟增速都高于年初指標，表明增速仍是很重要的。
　　比如，2011年重慶市的經(jīng)濟增速是16.5%，與天津一起暫列全國第一，比年初13.5%的預計值高出3個(gè)百分點(diǎn)。2012年重慶市的經(jīng)濟增速仍預定為13.5%，如果沒(méi)有其他因素影響，估計這個(gè)預計值仍會(huì )被突破。同樣，2011年陜西省的經(jīng)濟增速是13.8%，預計2012年仍為13%左右。青海省2011年的增速是13.5%，預計2012年為12%。各地今年定位都比較高，并有可能突破。
　　再看東部地區的情況。廣東省2011年的增速是10%，預計2012年是8.5%；上海市2011年的增速是8%以上，預計2012年是8%左右；北京市2011年的增速是8%，2012年也設定為8%；天津市2011年的增速是16.5%，2012年預計為12%。浙江省2011年的增速是9%以上，2012年設定的增速是8.5%。另外，像江蘇等省雖然兩會(huì )還沒(méi)有開(kāi)，估計數據也只會(huì )高不會(huì )低。
　　這表明，比較高的經(jīng)濟增速仍是有條件的，某種程度上也是必要的和必需的。首先，從中西部情況看，大部分地區都屬于后發(fā)地區，起點(diǎn)和基點(diǎn)與東部已開(kāi)發(fā)地區有很大落差，因此無(wú)論從軟硬件基礎設施和民生需求看，都有追趕的必要�？s小城鄉差距、東西部差距的歷史課題還遠遠沒(méi)有完成。其次，從東部已開(kāi)發(fā)地區情況看，經(jīng)濟向產(chǎn)業(yè)鏈高端轉型的需求也很突出，也有再出發(fā)的需要。
　　把GDP指數與幸福指數對立起來(lái)的說(shuō)法，多半是“書(shū)齋”之言，是不了解情況、不調查研究的結果。因為，中國目前雖然已是全球第二大經(jīng)濟體，但人均GDP也只有4500美元，離富足的小康社會(huì )還有很大一段距離，更不用說(shuō)與發(fā)達經(jīng)濟體相比了。在這種情況下，如果抱持“小富即安”的態(tài)度，不思改革進(jìn)取，很可能掉入“中等收入陷阱”，無(wú)長(cháng)遠幸�？烧�。
　　二是對GDP構成要有新的認識。要放棄野蠻增長(cháng)的粗糙做法，淡化、軟化和美化GDP，而不是放棄GDP。近年來(lái)，有些分析人士似乎對GDP很反感，好像這是一個(gè)破壞人們幸福的壞指標。這是很奇怪的。其實(shí)，GDP指標只是觀(guān)察經(jīng)濟的一種方式和手段，本身并無(wú)好壞，更何況世界各地都在用，而且沿用已久，至少到目前為止仍是有效的度量手段。放棄GDP，用什么替代呢？
　　實(shí)際上在GDP焦慮后面，隱含的是對經(jīng)濟增長(cháng)方式的焦慮，而不是對增長(cháng)本身的焦慮。因為，既往的增長(cháng)方式雖然有其歷史的必然，但是現在的環(huán)境與條件都發(fā)生了變化，改變勢在必行。就GDP而言，需要進(jìn)行淡化、軟化和美化，只有這樣才能減少并最終拋棄低效增長(cháng)和無(wú)效增長(cháng)，實(shí)現經(jīng)濟建設和社會(huì )建設齊頭并進(jìn)、協(xié)調發(fā)展。
　　所謂淡化、軟化和美化GDP是指，要淡化不講經(jīng)濟質(zhì)量和社會(huì )綜合效益的GDP，追求有品質(zhì)的速度；要降低重化工業(yè)在經(jīng)濟增長(cháng)中的過(guò)大比重，提升服務(wù)業(yè)占比，把過(guò)“硬”過(guò)“重”的GDP“軟化”下來(lái)；要追求經(jīng)濟增長(cháng)與人、社會(huì )、自然的和諧，讓GDP“美”起來(lái)，因為美就是和諧。美的GDP不僅是更有效的GDP，也是讓人愉悅的、幸福感更高的GDP。
　　由此來(lái)看今年的“兩會(huì )”，很重要的觀(guān)察點(diǎn)是，除了GDP速度，還要看其構成，看GDP是否“美”起來(lái)了，是否向“天、地、人”的“三和”境界又邁進(jìn)了一步。那種片面否定GDP的做法，實(shí)在是沒(méi)有意義的。