日前回到農村老家，許多外出打工的鄉親也都回來(lái)準備過(guò)年了，和他們聊起當下熱議的“農民工改稱(chēng)謂”和“農民工市民化”話(huà)題，鄉親們并無(wú)多大興趣，他們認為，辛辛苦苦干了一年活兒，年底不被欠薪就謝天謝地了。
　　我們關(guān)注改名，農民工關(guān)注欠薪。這正好呼應了一項調查結果：面對工作環(huán)境、社會(huì )保險、工資水平、技能培訓等諸多問(wèn)題，受訪(fǎng)農民工最大的心愿是“工資發(fā)快一點(diǎn)”、“工作時(shí)間短一點(diǎn)”。（《�？谕韴蟆�2011年11月9日）
　　有資料顯示，雖然勞動(dòng)法對于勞動(dòng)時(shí)間有著(zhù)明確規定，但大部分農民工日工作時(shí)間平均在9小時(shí)以上，許多人根本就沒(méi)有節假日和休息日；約六成農民工就業(yè)于職業(yè)健康風(fēng)險高的行業(yè)，行業(yè)職業(yè)病發(fā)病率占全國總發(fā)病率的八成以上；他們除了平均月收入不足城鎮企業(yè)職工收入的六成外，還要面對工資被克扣、討薪難等問(wèn)題。當許多城市忙著(zhù)給農民工改換一個(gè)足夠溫暖、足夠尊重的名稱(chēng)時(shí)，許多農民工正在最低端、辛苦的崗位上加班加點(diǎn)，正在為討薪上演著(zhù)爬吊塔、拜河神、跳樓秀等，這不能不令人唏噓。
　　不是農民工需求、愿望低，也不是他們沒(méi)有更高追求，按照馬斯洛的需求理論，當收入、安全這些基本需求被滿(mǎn)足以后，歸屬感、被尊重感等更高層級的需求才會(huì )出現。因此，政府部門(mén)在出臺一項有利于農民工的新舉措時(shí)，不妨先聽(tīng)聽(tīng)他們的意見(jiàn)和感受，了解他們到底需要什么。在一系列最基本權利都得不到落實(shí)的情況下，加在他們頭上的名號越光鮮，他們的心理落差和排斥感可能會(huì )越大。
　　這些年，輿論對農民工被歧視、難以融入城市等現象的批評越來(lái)越多越來(lái)越強烈，各地也紛紛表態(tài)要進(jìn)行戶(hù)籍改革，但這遠非一個(gè)表態(tài)問(wèn)題。不僅因為農民工城市化需要關(guān)注和解決的問(wèn)題太多：收入、教育、子女入學(xué)、醫療保障等，每一個(gè)都是難題；還在于迄今為止，幾乎所有的城鄉統籌、城鄉一體化改革，都是資源向城市集中，農民要進(jìn)城獲得均等的公共服務(wù)，必須靠出賣(mài)自己的承包地和宅基地來(lái)?yè)Q取。甚至，即使農民交出了賴(lài)以生存的土地，也未必能享受到“城市人”的待遇：我國目前約有4000萬(wàn)被城市化的失地農民，仍游離于城市的邊緣。不僅如此，在目前條件下，即使農民工可以獲得城市戶(hù)口，基于其收入水平和工作的不穩定性，許多人的市民夢(mèng)也會(huì )成為泡影。
　　農民工地位低、難以城市化，說(shuō)到底，并不在于有沒(méi)有一個(gè)溫暖的名字，也不在于城市人對其態(tài)度如何，主要還在于長(cháng)期的城鄉二元格局的制度設計，讓他們無(wú)論在就業(yè)、收入還是社會(huì )保障等方面，都無(wú)法得到與城市人均等的機會(huì )。而且，農民工作為當今中國產(chǎn)業(yè)工人的主體，可謂付出巨、辛苦多、貢獻大，卻難以獲得與之相對等的收入。哪一天制度對他們不再歧視了，勤勞致富能真正照進(jìn)現實(shí)，農民工的問(wèn)題才會(huì )變得簡(jiǎn)單起來(lái)。