一個(gè)重要的歷史轉折點(diǎn)正擺在人類(lèi)面前。金融危機爆發(fā)三年以來(lái)，對美元的質(zhì)疑此起彼伏，“美式金融帝國”的金字塔體系正發(fā)出一陣陣裂縫撕開(kāi)的爆裂聲。
1930年代，世界被華爾街和倫敦金融城的玩家們拖入大蕭條的深淵。今天，歷史有可能會(huì )重復相似的困局嗎？
就像英國資本所帶動(dòng)的工業(yè)革命將人類(lèi)帶入機械化時(shí)代一樣，美國資本推動(dòng)了信息化革命，大大拓展了人類(lèi)工業(yè)化的深度和廣度，并為下一輪生物、新能源、太空技術(shù)的科技大躍進(jìn)做了很好的鋪墊。
但是，資本追求無(wú)限增值和利潤最大化的本性，總是不可扼制地將它由生產(chǎn)、研發(fā)的推動(dòng)者、組織者，異化為整個(gè)經(jīng)濟體系循環(huán)的食利者、破壞者。
人類(lèi)的生產(chǎn)、社會(huì )的發(fā)展不能違背常識。貨幣與資本的牽引力量雖然是巨大的，但如果不能跳出“貨幣拜物教”的迷局，而讓生產(chǎn)和生活完全落入“金錢(qián)奴役”和“債務(wù)奴隸”的桎梏，那么眼前的繁榮就不過(guò)只是幻人的煙霧。
貨幣是一般等價(jià)物，本質(zhì)上它是一種中介物，是商品、服務(wù)等人類(lèi)勞動(dòng)的標價(jià)符號。但是，基于貨幣流通的現代資本主義經(jīng)濟，把這個(gè)符號推上了“帝王”之位，一切任其組織、調遣和分配，也任其抽水、盤(pán)剝和榨取，這樣的循環(huán)，發(fā)展到不加限制的程度，就一定會(huì )走到經(jīng)濟生活的反面，因為人類(lèi)生產(chǎn)的速度永遠趕不上貨幣增值的速度。
馬克思在《資本論》中說(shuō)，“隨著(zhù)商品流通的擴展，貨幣——財富的隨時(shí)可用的絕對社會(huì )形式——的權力也日益增大……一切東西都成了可以買(mǎi)賣(mài)的。流通變成了社會(huì )的大蒸餾器。一切都被拋到里面去，以便當作貨幣結晶再從那里流出來(lái)。連圣骨也抵抗不了這個(gè)煉金術(shù)”；“貨幣拜物教的謎，就是商品拜物教的謎，不過(guò)它已經(jīng)變得顯著(zhù)，迷惑著(zhù)人們的眼睛�！�
這種貨幣權力，在現代經(jīng)濟的表現，就是華爾街奉獻給世界的那一個(gè)又一個(gè)、披著(zhù)炫目外衣的大泡泡。
1971年之后，美元成為第一張全球化紙幣，它比黃金這種金屬貨幣更具靈活性，更具信用擴張能力。在強大的金融衍生品推動(dòng)下，它開(kāi)始以二進(jìn)制的虛擬符號來(lái)不斷復制自己，以維系那種似乎可以永不停歇的資本增值運動(dòng)。
華爾街的“金融騙術(shù)”之所以暢行天下，源于美國這個(gè)超級大國的信用，該信用建立在其他國家對美國霸權的信心之上。美國海軍學(xué)院教授托馬斯·伯奈特說(shuō)，“我們只用少量的紙幣去交換亞洲地區豐富的產(chǎn)品和服務(wù)……這一切并不公平，當我們送去這些紙幣時(shí)，我們必須要提供真正有價(jià)值的產(chǎn)品——美國太平洋艦隊”。
這話(huà)說(shuō)得直白又清楚，證明了市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”，是由貨幣“看不見(jiàn)的心”掌控的，而這背后的抵押物，則必須是“看得見(jiàn)的拳頭”。
阿富汗和伊拉克，既是從地緣戰略上分割歐亞大陸強國的中樞地帶，又是控制地球資源富集區域的要害部位。21世紀美國在這里啟動(dòng)的兩場(chǎng)戰爭，將美國股市和美元指數推高，以此來(lái)維持華爾街“金融永動(dòng)機”的運轉；反過(guò)來(lái)，也正是在這兩個(gè)地區戰爭受挫，才使得華爾街吹起的泡沫最終崩潰。
如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)業(yè)泡沫多多少少，還是與實(shí)業(yè)基本面有所關(guān)聯(lián)，那么房地產(chǎn)、石油等“資源泡沫”的放大，則是徹底割斷人類(lèi)經(jīng)濟基本循環(huán)的致命傷。正如馬克思所說(shuō)，勞動(dòng)并不是它所生產(chǎn)的使用價(jià)值即物質(zhì)財富的惟一源泉。而如威廉·配第所說(shuō)，勞動(dòng)是它的父，土地是它的母。人是通過(guò)自己的雙手，利用廣義的自然資源，才創(chuàng )造了文明。就是說(shuō)，只有“父”“母”交流暢通，人類(lèi)才能哺育出財富與文明這個(gè)“嬰兒”。
而石油泡沫、大宗商品泡沫和房地產(chǎn)泡沫，則通過(guò)金融操作，將資源成本吹高到勞動(dòng)者無(wú)法承受的地步。實(shí)業(yè)國家因為高油價(jià)而陷入“滯脹”；普通居民因高房?jì)r(jià)、高房租而消費低迷、需求萎縮；貧窮國家甚至因高糧價(jià)而陷入“不是糧食太少，而是食物太貴”的生存恐慌，以至社會(huì )動(dòng)亂。對資源的掌控和炒作，短期看也許為金融利益集團帶來(lái)了利潤，但本質(zhì)上是殺雞取卵，也必定斷送銀行家們的未來(lái)——資源是財富之母，資源金融泡沫就如同讓天下的女子都變成“高價(jià)妓女”，這只能昭示一種斷子絕孫的未來(lái)，何談利潤和增值？
軍事霸權泡沫同金融泡沫有著(zhù)相同的特性。從某種意義上說(shuō)，今天的美國國家利益已被金融、軍工、石油等財團利益所綁架。即便“美式金融帝國”用相對巧妙的金融占領(lǐng)，替代了“日不落帝國”血腥的殖民征服，但其治理方式仍然是通過(guò)構建“中心-外圍”模式，由資本中心區從邊緣地帶汲取利潤和資源。通常，這種“吸血”過(guò)程會(huì )越來(lái)越快、越來(lái)越貪婪，直到將邊緣地區的生產(chǎn)者逼到不反抗不足以生存的境地。
如同一個(gè)“新羅馬帝國”的再生。古羅馬帝國靠軍事征服把人變成奴隸，然后緊跟著(zhù)大批“騎士階層”
到來(lái)，以高利貸和放債，把被征服地區的居民變成“債務(wù)奴隸”，前一種征服為后一種壓榨開(kāi)辟道路，而后一種壓榨最終將帝國推向死亡。
1991年，蘇聯(lián)解體，本來(lái)應該是一個(gè)鑄劍為犁、化干戈為玉帛，讓世界迎來(lái)持久和平的時(shí)刻，但恰恰相反，社會(huì )主義陣營(yíng)藩籬的轟然倒塌，反而給資本主義這種“軍事-金融”的征服機器，創(chuàng )造了一個(gè)巨大空間，這個(gè)“新的外圍市場(chǎng)”如同獻給“金融游牧民族”的一片肥沃的草場(chǎng)。
這僅僅夠他們饕餮了十個(gè)年頭。新世紀的“9·11”事件以及“反恐戰爭”，則明顯是資本中心區與外圍區矛盾激化的結果。
“羅馬人通過(guò)戰爭從地中海沿岸掠奪了大量奴隸和財富，這些財富反而使羅馬人不勞動(dòng)，整個(gè)寄生和墮落了。結果地中海戰爭一旦受挫，羅馬就衰落了�！钡鼐壵螌W(xué)者張文木稱(chēng)，“今天的資本中心國家也是這樣，如果不能在世界找到一個(gè)像蘇聯(lián)解體后那樣新的外圍空間，其衰落的命運是必然的�！�
這的確使人驚奇。美元構建的世界已經(jīng)達到它的極致，有德、日提供先進(jìn)工業(yè)品，有意、法提供奢侈品，有中國、東南亞提供中低端廉價(jià)日用品，有中東、非洲提供資源品，有拉美提供毒品……可華爾街的金融家們像“貪食蛇”
一樣，總是不知饜足。那么他們的終極目標到底是什么？
法國歷史學(xué)家布羅代爾，為資本主義的歷史勾畫(huà)了一幅簡(jiǎn)略的素描：大航海時(shí)代開(kāi)啟后，從熱那亞銀行家投資西班牙王國擴張，到荷蘭銀行家創(chuàng )建海外貿易王國，再到倫敦金融城的商業(yè)票據寡頭們，挾工業(yè)革命之鋒芒掀起經(jīng)濟全球化浪潮，最終，流動(dòng)的西歐資本通過(guò)一輪又一輪的積累和凝結，在北美大陸進(jìn)化成了現代資本主義的“巨型烏賊”，并將觸角伸到了世界各地。這一過(guò)程中，每當資本主義“換殼”的關(guān)鍵時(shí)刻，都會(huì )產(chǎn)生金融化、泡沫化的典型癥狀，被喻為“資本的秋天”。
在這個(gè)秋天，“金融擴張”既是老牌資本主義國家坐享其成，以金融統治維系其高利潤、高收益的時(shí)刻，也是新興資本主義國家以強力挑戰前任，最終開(kāi)創(chuàng )另一輪“物質(zhì)擴張”的重要關(guān)頭。為了追求高利潤、高增長(cháng)，它借助既有的競爭優(yōu)勢，吹大資源泡沫，炒作金融衍生品，這雖然有可能使競爭升級，并扼制對手，卻反而會(huì )掏空自己，開(kāi)啟一個(gè)“金融自殺”程序。
從這個(gè)意義上講，金融化、泡沫化是資本主義經(jīng)濟治亂循環(huán)、興衰更替的必經(jīng)階段，就像在中國漫長(cháng)的農業(yè)經(jīng)濟時(shí)期，每到王朝末期，必然經(jīng)歷土地兼并、高利貸盛行，進(jìn)而流民迭起、社會(huì )動(dòng)亂一樣。資本在此時(shí)，暴露出它暴虐的一面，別人對它供奉越多，它就越貪婪、越得寸進(jìn)尺，越要把別人吃干榨盡。
歷史經(jīng)驗也確乎如此，資本主義國家由其本性使然，很少懂得節制，它們往往成功越快、就失敗越早，對外擴張越順利、對內泡沫化就越嚴重，它們活得越好，爛得越快。
| |
中國應啟動(dòng)“實(shí)業(yè)換資源” |
中國在19世紀被西方擊敗之前，曾在亞洲構建了一個(gè)以中國為中心的“朝貢貿易”體系
，伴隨著(zhù)21世紀中國經(jīng)濟崛起和國家力量增強，有人認為這個(gè)體系可能獲得“新生”。在資本的“秋天”，這暗示了一種可能性。
但我們需要明確，中國當下仍然是美元分工體系中的“打工仔”，中國積累的財富總量不小，卻是辛苦錢(qián)，相對龐大的人口基數而言，這也只夠糊口的。筆者認為，從歷史經(jīng)驗看，“中國道路”能夠走通、走好，至少應該滿(mǎn)足下述一些必要條件。
其一，實(shí)業(yè)為本，應成為國家強盛之基。英國政治家艾默里從血與火的戰爭得出教訓，“成功的大國將是那些擁有最強大工業(yè)基地的國家”，擁有“工業(yè)實(shí)力、發(fā)明和科學(xué)實(shí)力的國家將戰無(wú)不勝”，首相丘吉爾也說(shuō)，參戰國需要有完成任務(wù)的工具
。其實(shí)，英國人丟掉帝國王冠，就是輸在它有心無(wú)力。這種生與死的經(jīng)驗不可不查。
今天的美國也面臨“生死抉擇”。它從亞歐大陸“抽刀而出”后，將本能地回歸“均勢”外交思維，以“快樂(lè )的旁觀(guān)者”自居，挑撥亞歐大陸國家內斗，以坐享漁翁之利。但如果它不能重塑制造業(yè)，也許就沒(méi)有完成“均勢”任務(wù)的工具和手段。
中國卻毫無(wú)選擇余地。實(shí)業(yè)領(lǐng)域不僅是國家力量強大之本，更是龐大的人口賴(lài)以生存、發(fā)展的生產(chǎn)部門(mén)。金融服務(wù)部門(mén)不可或缺，卻總是少數人從事的行業(yè)，社會(huì )不可能靠擊鼓傳花的傳銷(xiāo)游戲維持。中國不能走美國“99%反抗1%”的邪路。
其二，實(shí)業(yè)換資源，是中國推進(jìn)全球化戰略的基本路徑。中國制造業(yè)的產(chǎn)值2010年已超越美國，排名世界第一，但中國制造業(yè)的結構以服裝鞋帽、機械加工、電子類(lèi)等日用產(chǎn)品為主，建筑業(yè)和大型工程是中國的強項，這也是與人類(lèi)生活息息相關(guān)的部門(mén)。中國同時(shí)是資源匱乏的國家，需要世界資源富集地區的支持，這天然構成了“實(shí)業(yè)換資源”的經(jīng)濟交流的條件。
實(shí)業(yè)和資源，是真實(shí)財富的父與母，實(shí)業(yè)國家和資源國家各取所需、各盡所能，共同推進(jìn)“實(shí)業(yè)的全球化”，大大拓展人類(lèi)工業(yè)化的程度和深度，擴大文明造福于大多數人的廣度和規模，這是一種區別于英美“軍事-金融”占領(lǐng)模式的新路徑，也是契合于中國國情和世界世情的現實(shí)路徑。
歷史上有很多國家，力求將實(shí)業(yè)與資源結合起來(lái)，以規避英美金融壟斷利益的干涉，卻大多都失敗了。比如，上世紀初德國與奧斯曼土耳其帝國，一戰后德國與蘇聯(lián)，二戰前德國與法國，以及戰后歐洲法、德、意諸國與中東地區國家等，都以直接或間接的方式做過(guò)相似的努力，而結局卻都是臣服于英美金融利益集團，他們不得不忍受先是英鎊再是美元，騎在實(shí)業(yè)、資源國家身上“敲竹杠”的局面。為什么？這就涉及中國需完成的第三個(gè)必要條件。
其三，必須確立軍事、金融領(lǐng)域的獨立自主。中國反對軍事掠奪、金融占領(lǐng)的路徑，但反對如果只是一種姿態(tài)，而無(wú)實(shí)力做支撐，那么這種形式主義就會(huì )變成實(shí)質(zhì)上的自我嘲弄。
“暴力是每一個(gè)孕育著(zhù)新社會(huì )的舊社會(huì )的助產(chǎn)婆。暴力本身就是一種經(jīng)濟力�！�
馬克思的這句名言很有警示意義。歷史是成功者的歷史，它從不可憐有道理、無(wú)能力的失敗者。英國人從16世紀伊麗莎白一世開(kāi)始，就懂得建立包括軍火大炮在內的高端制造業(yè)，才是開(kāi)創(chuàng )未來(lái)的最得力的工具；而美國人從18世紀漢密爾頓發(fā)布《關(guān)于制造業(yè)的報告》開(kāi)始，就明白要以國家力量捍衛本土市場(chǎng)。
今天，軍工、航空、核能、太空技術(shù)等高精尖技術(shù)領(lǐng)域，不僅是科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級的巨大“牽引繩”，更是確保國內、國際經(jīng)濟平穩運行的“安全閥”，中國必須在這些高端研發(fā)和制造領(lǐng)域有所作為，才能避免晚清“豬肥了待人宰割”的命運，才能創(chuàng )建新的全球化模式。
金融是一國經(jīng)濟的中樞神經(jīng)和戰略制高點(diǎn)，這一點(diǎn)不可否認。但是，英美的“金融全球化”，是以金融利益為本，實(shí)業(yè)最后變成“銀行家的唐僧肉”
，結果是吃肉的妖怪比能吃的肉還多，這怎么可能持續？
中國是實(shí)業(yè)國家，金融要為實(shí)業(yè)服務(wù)。金融業(yè)恰恰也只有依托實(shí)業(yè)，有效疏通實(shí)業(yè)、資源的互動(dòng)與循環(huán)，當好這對兒“夫婦”的“媒人”，才能保持自身的可持續發(fā)展。
因此，人民幣絕不能重復英美老路，不能變成另一張英鎊或美元。人民幣要為中國人民負責，人民幣還要為世界人民服務(wù)，這是中國維護金融獨立自主的根本原則，也是中國作為實(shí)業(yè)國家，要為“貨幣之王”訂立的規矩和現實(shí)選擇。