構筑保護投資者的屏障
2012-01-31   作者:蔡恩澤(晶蘇傳媒首席分析師、財經(jīng)媒體專(zhuān)欄作家)  來(lái)源:上海證券報
 
【字號
  全國金融工作會(huì )議,提到了深化新股發(fā)行制度的市場(chǎng)化改革,并強調要弱化行政審批。新股發(fā)行已經(jīng)歷9次改革,可利益機制上的矛盾始終未能得到妥善解決。因此,筆者以為,新股發(fā)行改革應有新的思維。
  首先,在改革創(chuàng )新的諸多要素中,制度大于技術(shù),必須從制度層面上設計一道保護投資者的利益屏障,徹底堵住現有新股發(fā)行制度中的諸多漏洞。
  比如新股詢(xún)價(jià)制度的本意,是要借助機構投資者的定價(jià)能力來(lái)對新股合理定價(jià)?梢驗榭陀^(guān)上存在一定程度的“人情票”和“關(guān)系票”現象,加之現行的配售制使得并不是所有高報價(jià)的詢(xún)價(jià)機構都能得到配售或足額配售,遂助推了詢(xún)價(jià)機構的操縱可能和賭博心態(tài),敢于高報價(jià)、多申購。
  如果實(shí)行拍賣(mài)制,即按照投標人所報買(mǎi)價(jià)自高向低的順序全額中標,直至滿(mǎn)足預定發(fā)行額為止,中標的機構以相同價(jià)格(所有中標價(jià)格中的最低價(jià)格)認購中標的股票數額。舉例來(lái)說(shuō),假設某上市公司擬發(fā)行1000萬(wàn)股,報價(jià)最高的機構甲為60元認購600萬(wàn)股,報價(jià)次高的機構乙為55元認購300萬(wàn)股,報價(jià)第三高的機構丙為50元認購100萬(wàn)股,則最后該股發(fā)行價(jià)會(huì )確定為50元,且三家報價(jià)最高的機構將以50元的認購價(jià)得到全額配售,而無(wú)須采用抽簽形式。這種報價(jià)本身就隱含了對高報價(jià)行為的懲罰機制,離譜的詢(xún)價(jià)機構必須承擔破發(fā)的風(fēng)險,從而起到約束詢(xún)價(jià)對象合理報價(jià)、不敢濫報高價(jià)的作用。
  其次,新股發(fā)行要透明化。對此,春節前證監會(huì )向媒體公開(kāi)新華保險發(fā)行審核全過(guò)程,具有標志性意義。其實(shí),新股發(fā)行審核的公開(kāi)化一直是我們努力的方向。從2003年發(fā)審委委員名單首度亮相,2009年創(chuàng )業(yè)板第一場(chǎng)發(fā)審會(huì )對媒體部分開(kāi)放,到去年開(kāi)始公布企業(yè)上市被否原因,再到如今審核全程的開(kāi)放嘗試,一貫被視為證監會(huì )“權力核心”的發(fā)行審核過(guò)程正撩去神秘的面紗,正一步步走進(jìn)公眾的視線(xiàn)。
  發(fā)行審核透明化是國際上通行的做法,納斯達克上市的透明度非常高。在納斯達克上市申請只需要3個(gè)月,期間,不用搞公關(guān),不用游說(shuō),不用請客吃飯,這可以使擬上市公司把更多的精力投入到業(yè)務(wù)上。相比而言,從嚴格意義上來(lái)說(shuō),一些公司發(fā)行審核的公開(kāi)化還是有點(diǎn)羞答答,只是公開(kāi)了發(fā)行審核的過(guò)程,對最為關(guān)鍵的發(fā)審委員票決情況,依然未能陽(yáng)光化。應該說(shuō),發(fā)審委票決是整個(gè)IPO審核透明化的核心環(huán)節,在這個(gè)環(huán)節中,擬上市公司、保薦人包括參與審核的發(fā)審委員的一舉一動(dòng)都被置于公眾監督之中,審核過(guò)程中相關(guān)問(wèn)題的尺度把握、禁忌都被公眾一覽無(wú)余。如果IPO審核過(guò)程中發(fā)審委員票決環(huán)節仍處秘密狀態(tài),那么其他環(huán)節再透明,也勢必打了很大的折扣。尤其當出現問(wèn)題IPO公司時(shí)。
  再次,新股發(fā)行要與打擊“老賴(lài)”相結合。比如*ST星美,公司只有7個(gè)員工,近三年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為1.1萬(wàn)元、0元和55.2萬(wàn)元,但市值竟高達 23億元。這樣的公司仍“賴(lài)”在股市上,嚴重地影響了資本市場(chǎng)的配置功能。殼公司一直占據著(zhù)資本市場(chǎng)的資源,然后通過(guò)來(lái)回倒騰,通過(guò)左手換右手的資本游戲,把中國證券市場(chǎng)的效率降得非常低,而真正需要融資的、真正能夠帶動(dòng)中國經(jīng)濟發(fā)展的那些公司反而上不了市。守著(zhù)殼不退市,還意味著(zhù)有了并購重組、資金注入等一系列概念炒作,追捧這些題材,無(wú)疑又放大了股市風(fēng)險。
  衷心希望管理層這次能認真聽(tīng)取中小投資人和各方學(xué)者、專(zhuān)家們的意見(jiàn),再次修改退市制度,從嚴要求,設置嚴格資本游戲規則,完善退出機制,將有著(zhù)“老賴(lài)”稱(chēng)號的殼公司逐出股市,還資本市場(chǎng)一方凈土。
  切盼構筑起保護投資者利益屏障的新股發(fā)行制度為滬深股市打開(kāi)新局面。
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· IPO改革應先劍指高詢(xún)價(jià) 2012-01-09
· 不要誤讀IPO注冊制 2012-01-07
· 今年IPO融資額或為2700-3000億 2012-01-05
· 東誠生化IPO前背離行業(yè)頹勢業(yè)績(jì)蹊蹺大增 2012-01-05
· 普華永道:A股今年IPO將達3000億元 2012-01-05
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美