|
2012-01-31 作者:顧陽(yáng) 來(lái)源:經(jīng)濟日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
我國企業(yè)海外并購的重點(diǎn)已不局限于能源、采礦等資源領(lǐng)域,開(kāi)始向消費品、工業(yè)品等批發(fā)零售業(yè)領(lǐng)域拓展。作為海外并購的新興力量,不少頗具實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)正從幕后走向臺前,努力通過(guò)海外并購尋求更大發(fā)展商機—— 新年伊始,濰柴集團以3.74億歐元的價(jià)格,收購了全球豪華游艇巨頭意大利法拉帝集團。作為中國企業(yè)今年首個(gè)海外并購項目,此舉為我國企業(yè)“走出去”留下了更大的想象空間。 在近日商務(wù)部的發(fā)布會(huì )上,新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)給出的一組數據也頗為引人注目:2011年我國以并購方式實(shí)現的直接投資222億美元,占我國同期對外投資總額的37%。此前,清科研究中心的統計顯示,去年我國企業(yè)完成出海并購交易110起,同比增長(cháng)93%。 諸多數據表明,無(wú)論是并購宗數還是交易金額,去年我國海外并購均創(chuàng )下了歷史新高。其中,中國中化集團公司以30.7億美元收購挪威國家石油公司巴西某油田40%股權的交易是去年規模最大的一起。 自上世紀90年代以來(lái),海外并購逐漸成為我國企業(yè)對外投資的重要方式,由于價(jià)值觀(guān)念的差異、法律和財務(wù)風(fēng)險等多重障礙,我國企業(yè)海外并購交易敗多成少,但也不乏海爾、吉利等成功的收購案例。 在未來(lái)發(fā)展前景尚不明確的大環(huán)境下,中國企業(yè)“走出去”收購面臨著(zhù)難得的機遇。比如當下的歐債危機,讓國際市場(chǎng)流動(dòng)性資金捉襟見(jiàn)肘,對于中國企業(yè)而言,無(wú)疑提供了多重選擇的可能。此外,因全球經(jīng)濟處于衰退期中,不少海外資產(chǎn)處于低估值階段,從投資角度來(lái)看,這也是難得的并購好時(shí)期。 值得關(guān)注的是,去年以來(lái),我國企業(yè)海外并購的重點(diǎn)已不局限于能源、采礦等資源領(lǐng)域,開(kāi)始向消費品、工業(yè)品等批發(fā)零售業(yè)領(lǐng)域拓展。去年我國消費品和工業(yè)品領(lǐng)域的海外并購交易迅速發(fā)展,交易總量占比達35%,同比增加了13個(gè)百分點(diǎn)。特別是在我國經(jīng)濟轉型、消費升級的背景下,尚處歐債困境中的歐洲成為境外并購首選之地,去年同比增長(cháng)76%。 對新技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)渠道及品牌的收購,是我國企業(yè)海外并購的新熱點(diǎn)。去年,海爾成功收購日本三洋白電業(yè)務(wù)、光明集團收購澳大利亞食品控股公司瑪納森75%股份、復星國際戰略投資希臘雅典時(shí)尚品牌Folli
Follie、華為以5.3億美元收購華為賽門(mén)鐵克的49%股權等。作為新技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)業(yè)鏈延伸的重要手段,海外并購成為我國企業(yè)國際化發(fā)展最直接的路徑。 作為海外并購的新興力量,不少頗具實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)正從幕后走向臺前,努力通過(guò)海外并購尋求更大發(fā)展商機。民營(yíng)企業(yè)在海外并購中更加注重交易的價(jià)格以及對企業(yè)自身發(fā)展的可整合性,相對操作更為靈活,或將成為未來(lái)我國企業(yè)“走出去”的重要力量之一。 不過(guò),無(wú)論是潮起潮落,對于大多數中國企業(yè)而言,海外并購只是一個(gè)開(kāi)始,諳熟游戲規則后的融合發(fā)展,平穩前行,才是更重要的。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|