據報道，廣西龍江河鎘污染事件形勢仍不容樂(lè )觀(guān)。在河池為消除鎘污染所設置的5道防線(xiàn)中，目前龍江河上的最大鎘污染團即將突破第3道防線(xiàn)。在柳州市區上游57公里的柳城縣糯米灘水電站以上的龍江河段，目前有鎘濃度超標5倍以上的水體長(cháng)達100公里。據最新報道，廣西已刑拘涉嫌違法排污的相關(guān)企業(yè)的7名責任人。
　　隨著(zhù)時(shí)間的推移，龍江河鎘污染情況還在不斷發(fā)展變化。當地政府也在不停地發(fā)布消息，強調城市供水不會(huì )有問(wèn)題，但現在人們最為擔心的不僅是鎘污染事故本身，更是當地政府在處置事故過(guò)程中措施是否得力，誰(shuí)該為持續了十幾天的龍江河鎘污染事件負責？
　　現在廣西當地對鎘污染不可謂不重視，自治區政府有關(guān)負責人甚至表示，動(dòng)用“哪怕全世界的力量都要想方設法……一定要做到保障沒(méi)有問(wèn)題�！�
　　但是，相比這種承諾，人們顯然更愿看到透明、有效的處置行動(dòng)。換句話(huà)說(shuō)，在“動(dòng)用全世界的力量”之前，當地政府是否已經(jīng)用好自身全部的力量，是否已經(jīng)盡到了應有的責任？
　　1月18日柳州市接到河池市通報，啟動(dòng)飲用水水源污染事故應急預案Ⅲ級響應。到了1月27日，廣西啟動(dòng)突發(fā)環(huán)境事件Ⅱ級應急響應。但媒體報道，龍江河死魚(yú)事件1月15日已經(jīng)發(fā)生，直到十多天之后，廣西才啟動(dòng)全面的應急響應機制，這中間的遲滯原因是什么？如果能早一點(diǎn)啟動(dòng)，污染是否能早一些得到控制？
　　此外，污染事故發(fā)生后，河池市應急處置中心透露，污染源已初步查明，來(lái)自廣西金河礦業(yè)股份有限公司。但三天之后，該處置中心又稱(chēng)，由于巖溶地貌等多方面原因，污染源的最終確定遇到不少難題，污染源仍需進(jìn)一步排查、確定。而據最新的消息，廣西已刑拘涉嫌違法排污的金城江鴻泉立德粉材料廠(chǎng)等相關(guān)企業(yè)的7名相關(guān)責任人。那這些企業(yè)究竟是如何造成大面積污染的，相關(guān)部門(mén)在日常監管中為何沒(méi)能及時(shí)發(fā)現，監管機制是否存在漏洞，還需進(jìn)一步查實(shí)處理。
　　該事件發(fā)出的另一重要警示是，要突出河流污染治理的“流域意識”：上游有問(wèn)題，下游必須早做防范。一旦發(fā)生污染，上游責任部門(mén)必須及時(shí)通報相關(guān)信息，而下游則寧可把問(wèn)題想得嚴重一些，也不能遲滯怠慢，做好跨區域的協(xié)同作戰。否則，上游解決了，問(wèn)題就會(huì )推給下游。
　　對這樣一個(gè)重大的、跨地域污染事件，顯然不能僅僅追究排污企業(yè)的責任人。在全力治污的同時(shí)，有關(guān)部門(mén)還應繼續調查，查清是否存在瞞報、瀆職等情形，對各責任方及時(shí)依法追責，同時(shí)建立跨流域防污、治污的常態(tài)機制，如此才能讓當地民眾真正心安。