近日，廣州民間監督公務(wù)車(chē)使用人士區伯在微博披露，1月27日，某女士一行10余人到廣州海珠區某海鮮樓用餐消費，結果收銀員將發(fā)票打錯，該女士辱罵收銀員并將收銀臺電腦打翻，還蠻橫訓斥前來(lái)勸解的區伯。1月29日，涉事單位廣東省海洋與漁業(yè)局回應證實(shí)此事，稱(chēng)事件為“涉嫌侵占公款消費行為”，當事張女士為該局葛姓副調研員家屬，葛姓副調研員已被通報批評。
　　張女士接受采訪(fǎng)時(shí)解釋稱(chēng)，開(kāi)發(fā)票是為了納稅，至于要求發(fā)票抬頭填具她先生的單位名稱(chēng)，是個(gè)人自由。消費不忘開(kāi)發(fā)票，當然不錯。但納稅個(gè)人要求商家在發(fā)票上注明不屬實(shí)的單位名稱(chēng)或消費品名、金額，是現行《發(fā)票管理辦法》明令禁止的違規違法行為，絕不是什么“個(gè)人自由”。而界定納稅個(gè)人是否有意為攢發(fā)票“薅社會(huì )主義羊毛”，要看所報單位與涉事者的關(guān)系，以及所開(kāi)發(fā)票是否有到該單位報銷(xiāo)的可能。廣東省海洋與漁業(yè)局對這件事的定性是“涉嫌侵占公款消費行為”，已很能說(shuō)明問(wèn)題。
　　從涉事單位處理意見(jiàn)看，該局葛姓副調研員受到通報批評，似乎意味著(zhù)查處完結。這是不恰當的，如果張女士攢發(fā)票僅為初犯，其先生從未配合侵占公款消費，那么讓張女士一人承擔輿論對“公款消費雞犬升天”等所有問(wèn)題的批評，是不公平的；反過(guò)來(lái)，如果張女士攢發(fā)票攢成了一門(mén)生意，“薅社會(huì )主義羊毛”習慣成自然，卻只是她先生受通報批評，世上還有比這更荒謬的激勵腐敗手段么？在筆者看來(lái)，廣東省紀檢監察部門(mén)應介入審查海洋與漁業(yè)局公款消費賬目及財務(wù)審查程序，還清白者以清白，逮住“薅羊毛”的第三只手。