從產(chǎn)權缺失角度看中國分配問(wèn)題
2012-02-03   作者:常修澤  來(lái)源:經(jīng)濟參考報
 
【字號

  社會(huì )財富分配不公平的問(wèn)題是當今世界很多國家都面臨的一個(gè)棘手問(wèn)題,無(wú)論是發(fā)生了“占領(lǐng)華爾街”運動(dòng)和倫敦騷亂事件的美國、英國,還是巴西、印度等發(fā)展中國家,都面臨著(zhù)這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題也是困擾今天中國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的矛盾之一。但是,問(wèn)題解決起來(lái)難度很大,可以說(shuō)“積重難返”。為什么“積重”,難以返回到一個(gè)正確的軌道?這里有深層的體制機制原因,可以從產(chǎn)權制度的視角做些研究探討。

  產(chǎn)權制度與收入分配二者密不可分

  從理論角度來(lái)看,產(chǎn)權制度與收入分配之間存在三種關(guān)系:
  第一,財產(chǎn)關(guān)系與分配關(guān)系如同硬幣的兩個(gè)側面,就好像“手心”和“手背”一樣。這是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的基本原理之一,要研究分配關(guān)系,不能離開(kāi)財產(chǎn)關(guān)系。
  第二,馬克思在《哥達綱領(lǐng)批判》中針對拉薩爾派的“單純分配”觀(guān)點(diǎn)強調指出,不能離開(kāi)所有制問(wèn)題“單純在分配問(wèn)題上兜圈子”,否則,難以解決根本問(wèn)題。
  第三,尤其要關(guān)注“得勢變富”問(wèn)題。著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家哈耶克在其著(zhù)作中曾提出過(guò)一個(gè)命題:“富人得勢”與“得勢變富”兩者的價(jià)值如何判斷?這兩個(gè)誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣?哈耶克說(shuō)“富人得勢”比“得勢變富”要好,我認為“富人得勢”未必好,在這一點(diǎn)上有分歧,但是他的命題對我們做研究很有啟發(fā)。我的看法是“富人得勢”也不令人開(kāi)心,但是“得勢變富”更可悲,更值得我們深思。中國的問(wèn)題既有“富人得勢”,更有“得勢變富”即利用權力來(lái)致富的問(wèn)題。

  分配問(wèn)題的要害在于產(chǎn)權缺失

  當下,產(chǎn)權缺失的現象很?chē)乐,主要反映在三個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域:
  一是農村的土地產(chǎn)權。為什么城鄉收入差距過(guò)大?關(guān)鍵在于農民土地產(chǎn)權體系中某些權利的缺失。雖然法律規定農民有土地的所有權,但是在現實(shí)生活中,有很多權利,如支配權、處置權、收益權等是虛置的。從中國的土地征地過(guò)程中就可以體現出來(lái),“征地”矛盾中集中表現出來(lái)的問(wèn)題就是產(chǎn)權未能到位。如土地開(kāi)發(fā)。政府在這里扮演了“雙重壟斷”的角色,一是買(mǎi)方的壟斷,二是賣(mài)方的壟斷。這是當前造成社會(huì )不穩定的原因之一。我最近看到南方一個(gè)材料,一個(gè)村子幾百人表達自己的權利,但是這次表達方式上有新跡象:就是和平、理性、文明,沒(méi)有出現任何的“打砸”現象,甚至在經(jīng)過(guò)的地方連垃圾都沒(méi)有,同時(shí)地方政府處理的時(shí)候也比較和平、理性、文明,兩方面都出現了積極的跡象,但是怎么解決土地產(chǎn)權的問(wèn)題,還值得研究。
  二是資源產(chǎn)權嚴重缺失。首先,國家雖然有探礦權和采礦權轉讓的制度安排,但是探礦權和采礦權轉讓價(jià)格較低,這意味著(zhù)國家產(chǎn)權,特別是處置權并未到位;除了探礦權和采礦權以外,采礦企業(yè)應當承擔的成本,比如說(shuō)人工成本、礦山安全成本、挖礦的生態(tài)修復成本等沒(méi)有到位。正是由于上述兩方面原因的存在,導致我國的采礦企業(yè)成本嚴重不全,利潤相當之豐富,這也是導致中國的煤老板、礦老板一夜暴富的重要原因。山西、陜北、內蒙的鄂爾多斯等地的資源產(chǎn)權缺失現象就非常嚴重。這是造成收入差別的制度原因之一。
  三是壟斷行業(yè)經(jīng)營(yíng)權制度問(wèn)題。我最近看到一張壟斷行業(yè)投資表,它反映了我們國家最近幾年在壟斷性行業(yè)里面的投資結構。在這份2006年的投資結構表上,國有資本所占的比例明顯高于民營(yíng)資本投資所占的比重,中國壟斷行業(yè)民營(yíng)資本的投入微乎其微,一般的行業(yè)不過(guò)是10%多一點(diǎn),最少的只有0.6%,以至于和競爭部門(mén)形成了相當大的差異。電信、電力以及金融與普通制造業(yè)的收入差距竟然有2倍、3倍、4倍之多,根源還在于產(chǎn)權制度。

  出路與對策

  針對上述因為產(chǎn)權制度缺失而導致的分配不公問(wèn)題,我認為,應該從三方面對我國的產(chǎn)權制度進(jìn)行改革:
  第一點(diǎn),壟斷性行業(yè)改革。這是中國目前經(jīng)濟體制改革的“短板”,雖然搞了多年,但沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。去年,國家發(fā)改委啟動(dòng)了第一輪反壟斷調查,應以這個(gè)反壟斷調查作為契機進(jìn)行突破,為民營(yíng)企業(yè)提供一個(gè)進(jìn)入壟斷行業(yè)的機會(huì )。通過(guò)民間資本來(lái)稀釋壟斷,使他們與國企處在同等競爭的位置。同時(shí)需要改革我國的預算制度,這就涉及分紅權和收益權的問(wèn)題。
  第二點(diǎn),建立資源環(huán)境產(chǎn)權制度。資源的產(chǎn)權制度以及環(huán)境的產(chǎn)權制度需要充分建立和健全起來(lái),主要有四根支柱:產(chǎn)權界定要清楚,產(chǎn)權配置要合理,產(chǎn)權交易價(jià)格要科學(xué),產(chǎn)權保護要落到實(shí)處,F在這四個(gè)支柱都存在著(zhù)各種各樣的問(wèn)題。
  最后一點(diǎn),農民的土地問(wèn)題。要確保農民對土地的占有、使用、支配和收益的權利。建議國家修改《土地管理法》、《土地承包法》,遏制地方政府濫施征地的做法。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 切實(shí)保障進(jìn)城農民土地財產(chǎn)權 2012-01-17
· 中國石化擬收購德文公司在美部分頁(yè)巖油氣資產(chǎn)權益 2012-01-04
· 北京上周房地產(chǎn)業(yè)高居國有產(chǎn)權掛牌金額首位 2011-12-27
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美